대 호구 이미지가 아니라 대 호구 맞는 것 같읍니다...

대통령실, 尹 방미 중 블랙핑크 공연설에 "행사 일정에 없다"
https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0006719140?sid=100

블랙핑크도 날려버렸네요

늘공들 말만 잘 들어도 멍게의 대표주자 ㄹ 정도 수준으로 적당히 자리는 조지고 있을 수 있을텐데..
윤석열은 멍부의 대표주자로 남지 않을까 싶읍니다.

국빈 방문하면 할 일이 얼마나 많은데 연예인 공연으로 말이 많은건가요.
제가 삼성전자 주식을 많이 갖고 있어서 하는 말이 아니라, 반도체법 보조금 지급조건의 독소조항에 관해 미국을 꼭 설득해야 하거든요. 현대자동차 주식은 없지만 IRA의 전기차 세제 혜택 관련 세부 지침도 협상을 꼭 해야 하는데
무슨 블랙핑크에 레이디 가가 공연을 가지고... 에휴..

의제가지고 말이 나와야 할 시기인데 참..

뭔가 대통령실에서 숨기고 싶은게 있는데 그때문에 연막작전이 필요해서
일부러 저러는거 아닌가 하는 시각을 가진 분들도 계시긴 하더군요.

감추고 싶은 비밀이 얼마나 대단하길래 논란을 논란으로 덮는답니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

참 웃기게 돌아가네요.
한미회담 한 달 앞두고 외교-안보 라인 물갈이 한다고 주미대사를 용산으로 불러들이는 이해 안 가는 상황을 정당화(?)하기 위해 보수언론들을 중심으로 블랙핑크 공연 보고 안 했다고 무슨 국기문란인 것 마냥 떠들었는데

이 마저도 없군요. 그럼 김성한은 왜 [바이든] 된건지요?

기자들이 이번 국빈방문이 기존 정상회담 방문과 어떻게 다른 건지 정확히 소개를 안 해 주네요.
미국이 한국 대통령을 국빈으로 초대한다는 건 모든 의전 행사를 미국이 알아서 모신다는 뜻입니다.
블핑 공연 비용을 한국 측이 내라고 했다고요?
그렇다면 이건 애초에 미국에서 준비하고 요청한 행사가 아니었을 가능성이 높습니다.

*문통이 BTS 데려갔던 건 미국 국빈방문이 아니고 UN 총회 참석차 간 거였으니 당연히 우리 비용으로 준비하는 게 맞고요.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 뭐 이런 얘기는 본질적으로 음모론에 가까운 얘기죠 ㅋㅋㅋ
정치이슈 큰거 있는거 덮으려고 연예인 마약 터뜨린다 류의 이야기랑 비슷한 이야기니... ㅋㅋㅋㅋㅋ

음 선생님 말씀이 원론적으로 맞습나다만, 제가 위 링크한 중앙 기사는 미국 건은 아니고 불란서 국빈방문 건이긴 합니다.

아 네, 저도 선생님 말씀에 반대 의견으로 적은 것이 아니고, 비용은 누가 준비하고 초대하느냐에 따른다는 원칙적인 내용을 쓴 거였습니다. 저는 BTS UN공연만 기억했어서, 프랑스 건도 있었던 건지 몰랐었네요. 이렇게 국빈 방문이어도 '우리가 제안하고 준비하는' 행사라면 당연히 우리가 부담하는 것이 맞지요.

결국 비용 부담 측면에서 보면 블핑도 BTS처럼 한국 측에서 섭외하고 준비하려고 했던 것 같은데, 어째서 질 바이든 여사 요청이라는 말이 나왔을까요. 만약 실제 질 바이든 여사가 요청했더라도 공식적으로는 그냥 미국에서 요청했다고 하는 것이 맞지요. 미국 입장에서는 질 바이든 여사 이름이 그것도 어그러진 행사 준비 건으로 오르내리는 것이 불쾌할 것 같네요.

'없었다' 가 아니네???