여러분 이거 다 거짓말인 거 아시죠?

곧 촛불들고 탄핵 가능할만한 일이 벌어질거 같읍니다.

모 인터넷 매체에 따르면 대선 전 검찰에서 김건희 체포영장도 검토했었다고 하던데 KBS나 MBC 같은 메이저 언론이 아니라서 믿을 만하지는 않읍니다. 암튼 담당 검사들이 도이치모터스 공판에서 일부러 김건희 관련 증거를 깐 것 같다는 카더라통신에 불과합니다.

무승부로 하지 않을래 엔딩으로 가기에는 너무 멀리 왔군요..

공정과 상식 따위 이미 개나 줘버린...

저정도 녹취로는 영부인 기소하기 힘들 거 같은데요...작전 세력과 공조한 증거는 아니어서...

“나도 잘 몰랐다. 아내가 알아서 한 일이다. 나는 그런줄로만 알고 있었다.” 라고 하겠죠.

제가 아내를 버리란 말입니까?

유서깊은 반격기로군요 ㅋㅋ

저는 아내를 저장하지 못했습니다

가불기이기도....

근데 사실 생각해보니 원조(?) 께서는 연좌제 때문에 쓰신거긴 합니다. 이번 케이스는 아내분 본인이 직접 한 일 & 본인도 조금은 엮인 일이라는 점에서 좀 다르긴 합니다만.

그런데 원조로 쓰신 분도 뭐.. 당시에는 아내분께서 별 일이 없었지만 나중에 게이트에 엮여서 안좋게 끝나긴 했네요.

걸리면 처벌받을건 받읍시다.

공수처 뭐하나요 분발합시다

우리모두 이건은 혐의없음으로 사건 종결될걸 이미알고있습니다.
날이선선해지니 이제 시위하기도 좋은 계절이 되었군요

대통령은 기소불가니

부인을 기소합시다

어 검찰대통령인데 검찰이 기소 할.. 수 있나?

이래서 핸드폰 녹음기능을 없애려는 거구나~

어떻게 돌아가는지 정확히 모르고 기사를 봤는데, 기사에 소개된 발언 (국민의힘 경선 토론회 (2021.10.15)) 만 두고 보면, 그 발언과 소개한 말이 명백히 상충되는 내용이라고 보기는 어렵네요. 의심할 수는 있지만 여전히 해석의 여지는 다양하다고 생각되는데요. 기자가 특종이다 싶어 무리수를 둔거 같은...

기사에서는 윤이 5월 20일에 절연 했다고 주장을 하는데 막상 인용으로 표현이 있지는 않기도 하고, 그렇게 날짜를 특정지어 말했을 거 같지도 않고요. 조국과 코링크 때도 심증만 나오고 물증은 안나왔는데 애초에 이런 류에서 물증이 나올 수가 있는가 싶기도 하고요.

https://n.news.naver.com/article/015/0004618562
///이어 "도이치모터스 주식거래는 1월 14일부터 2월 2일까지 사이에만 이뤄졌고, 2월 3일부터 이 모 씨와의 일임 거래 관계가 끝난 5월 20일까지는 3개월이 넘도록 도이치모터스 주식거래가 전무했다"///

5월 20일이 등장한 건 윤석열 후보 법률팀이 그날부로 일임거래가 끝났다면서 계좌내역을 그때까지만 공개했기 때문입니다.

네... 근데 그래봐야, 여전히 거짓말이라고 못 박을 만한 근거는 안되지 않나 싶네요. 절연을 바로 그 날 했다고 표현한것도 아니고 추정에 불과한거 같은

그러면 절연을 했다는 시점은 언제이고, 계좌를 그날까지만 공개한 이유는 무엇인지 윤 쪽에서 더 소상히 밝혀야겠지요. 뉴스타파만의 무리한 추정도 아니고 다들 그렇게 생각하도록 발언했다면 그 책임은 발언한 쪽에서 지는 갑니다. 둘러댈 수 있는 일부 사실에만 답을 내놓고는 날조 허위라고 몰아붙일 수는 없지요.

그럴 수도 있고 아닐 수도 있겠죠? 결국 그걸 정하는 선은 법에 의해서 이뤄질 것 같은데, 제가 알기로 보통 저런 정도는 법적으로 '거짓말'로 치기 어려워 보여서요. 위에 링크 달아주신 것도 법률팀이지 윤 본인이 아니고요. 기사 제목은 대통령의 거짓말이 드러났다고 하는데, 기사를 봐선 정확히 어떤 말이 거짓말로 드러난건지 알 수가 없어서 좋은 기사가 아니라고 생각해요. 국민을 속이려 했을 걸로 추정되는 정황증거가 있다는 부분에는 동의합니다만, 뉴스타파는 '추정'을 한게 아니라 '확언'을 하고 있잖아요.

많은 분들이 기사 내용에 동의하시는 듯 한데, 전 아직도 정확히 어떤 부분이 거짓말이라고 생각하고 댓글들을 위에 저리 다신건지 궁금하긴 합니다.

무슨 말씀인지는 알겠는데요... 그런 식으로 따지면 뉴스타파는 윤석열이 법적으로 인정되는 거짓말을 했다고 기사를 쓴 것도 아닌데요. 기사는 관용적인 표현으로 윤석열 측의 해명이 거짓이고, 국민을 속였으며, 윤석열의 책임이 크다는 의미를 담고 있는 거겠죠. 다들 그런 의미로 이해하고 계신 거라고 생각합니다.

당장 본문에 [공소장은 오류없다고했으니 둘택죽이네요.] 알탈님은 저랑 비슷하게 말씀하신거 같은데 댓글 중 상당수가 법이나 처벌에 관한 이야기인데요..? 기자가 법적 처벌 근거가 있다고 독자들로 착각하게끔 고의적으로 제목을 그리 썼다 봐야겠죠.

저는 기사의 내용에 의하면 '김건희가' 법적으로 처벌될 수 있는 여지가 꽤 크다고 생각합니다. 윤석열이 거짓말을 했다고 하는 표현을 문제삼으시는 건 '윤석열이' 법적으로 처벌될 수 있느냐를 이야기하시는 것이니 전혀 다른 이야기입니다.