낸시 펠로시는 역사에 페르디난드 대공과 나란히 실릴 것인가...

러시아 침공도 설마 하겠어?라고 예상하다 터졌기 때문에
저같은 장삼이사는 말을 아껴야 겠네요.

앞으로 국제경제는 가시밭길이 될 것은 확실해 보이네요...

가는 중이에요? 비행기 뜬건지...

당장 한달뒤에 내가 살아있을지 모르는데 좀더 즐기면서 살아야 하는거 아닌가 싶읍니다 ㄷㄷㄷ

https://redtea.kr/timeline3/1297
이제 30만명이 지켜보고 있읍니다

기사만 봤을 때는 지금까지 나온 이야기의 종합이고, 현재 대만으로 가고 있는지를 확인한건 아닌거 같습니다.

밑에 댓글 다는 순간 이런게 있었습니까??

선생님 닉이 넘모 무섭읍니다..

저건 미국의 의지인가요? 아니면 낸시 펠로시 의장 개인의 의지인가요?

["그녀가 자신의 정치적 업적을 완성하기 위한 소신을 관철하는 것일 수도, 미중 간 갈등의 뇌관을 건드리는 불쏘시개 역할을 하게 되는 것일 수도"] 둘 다 똑같은 말인 것 싶은데 암튼
진짜 불편한 게, 왜 굳이? 생각하면 결국 정치적인 이유 혹은 자신의 똥고집 밖에 없습니다. 진정으로 동아시아나 대만 문제를 생각한다면 선택하지 않을 행보.

///지난달 정상 간 통화에서 대만 문제가 나오자, 시진핑 중국 주석은 조 바이든 미국 대통령에게 "불장난을 하면 반드시 불에 타 죽는다"고 압박했다.///

낸시 펠로시 개인의 의지가 강한것 같네요.

국제정치학자들 얘기하는걸 들어보니 가야만 하는거라 하더군요. 중국은 미국의 역량과 의지를 떠보는 중이고 여기서 펠로시가 대만을 못(안)간다면 억지력을 행사할 능력 또는 의지가 없는 것으로 보일 것이고 이는 중국과 북한에게 오판을 불러일으킬거라고.

노씨아가 우크라를 쳤을때 미국이 아무것도 못했던것처럼
중국이 대만을 쳤을때 미국이 과연 아무것도 안할것인가?
<---요 질문이 한때 핫했다는걸 잊고있었읍니다... ㄷㄷ
듣고보니 정말 꼭 가야만 하는것 같네요

근데 왜 경로이탈중이죠...? 어..어디가 오키나와 찍고 간다해도 좀 경로이탈인데;

민주당 입장에서도 반중 정서는 민주 공화당 안가리고 모두 공유하고 있는것이라 그런걸까요 ㅎ 우선 중간 선거에 활용하기 좋을듯 ㅎㅎ

심플하게 패권 문제같은데요. 그 패권이 동아시아에 영향을 주는거지 그 역은 아니니까.