정영학 녹취록이 검찰과 언론에 의해 대중에게 처음 공개된 게 21년 9월 29일입니다.
(대장동얘기가 메이저언론에 나온 건 9월10 이라하고요)

공개 된 게 저 날짜면 실제로 정영학이 여기저기 퍼뜨린 건 당연히 더 전 일겁니다. 몇 년 치 녹취록이 여기저기 풀리자 부랴부랴 21년 9월 15일에 김만배가 스스로 녹취(?)한 걸 선거 3일 전에 푼다? (게다가 저 때는 이미 대장동이 이슈가 된 상태인데?)

윤석열이 9월말~12월초까지 저축은행 건이든 대장동이든 다 특검하자고 할 때 저거 안 풀고 뭐했답니까

저번에도 댓글로 적은 적이 있지만
이번 선거는 밑도 끝도없는 네거티브를 주구장창 하는데 어이가 없습니다.

당시 내용은 저도 좀 궁금해서 찾아봤는데, 이 내용이 맞는 것 같네요.
https://youtu.be/SiZ57VpiPuk

윤석열 본인이 7분정도 해명한 내용은 해당 영상 12분 30초부터인데
https://youtu.be/ArlsSnvIJ-0?t=750

당시 부산저축은행 당시 해당 일당은 수사범위가 아니었다.
조모씨는 당시 참고인으로 수사받았다
부산저축은행이 개입한 SPC가 아니었다.

세가지 근거가 흔들리지 않다면 뭘 어거지로 붙여도 윤석열이 대장동 몸통이 될 수가 없습니다. 사실 처음부터 뭔 소리야 했는데 이젠 아예 주객전도가 되는게 신기할 따름...

뉴스타파가 급했구나 하는 생각은 드네요. 민주당 주도로 이런 기사가 나갔는지는 모르겠고요. 후속기사가 나오지 않는다면 조급한 마음에 설익은 기사를 내보낸 것 같네요.

뉴스타파는 매우 오래 전부터 윤석열을 비롯한 검찰의 문제를 집요하게 파던 언론사였습니다. 2012년 윤우진 사건 때도 윤석열의 녹취를 땄었고, 이를 가지고 2019년 윤석열 검찰총장 청문회 막판에 터뜨려서 윤석열 쉴드 치던 민주당 의원들을 곤욕스럽게 했었지요. 이후로도 도이치모터스 사건이나 윤석열 장모 사건을 끈질기게 다루어왔으니 윤석열에게 단단히 미운 털 박힌 언론사일 겁니다. 고발사주 사건 공소장에서 뉴스타파 기자가 고발대상으로 오르기도 했고, 김건희씨가 집권하면 가만 안둘거라는 녹취가 공개되기도 한데다, 윤석열은 오보내면 작은 언론사는 문닫을 수도 있어야 한다고 했으니 그들의 불안과 공포를 능히 짐작하고도 남지요.

대장동 사건이 기사화된 후의 범행 핵심인물의 진술은 많은 정보를 주긴 하지만, 당사자의 일방적 주장일 뿐이라 크로스체크를 하지 않는 한 기사화되기 어렵습니다. 그래서 지금껏 보도하기 어려웠을 것으로 보이고, 크로스체크할 수 있는 근거들을 찾아왔던 것 같은데 충분한 신뢰도를 확보하긴 어려웠겠지요. 다만 얼마 전의 JTBC 보도로 나온 남욱의 검찰 진술과 일치한다는 점 정도가 보강해주긴 하지만 여전히 부족합니다. 매번 킬각보고 터뜨리던 뉴스타파가 대선을 코 앞에 두고 이 정도의 설익은 보도를 내보내는 건 그들의 불안이 어느 정도인지 알려준다고 봐야죠.

이게 녹음된게 9월이고
대화 당사자가 뉴스타파와 관계 없는 인물도 아니라면

1 뉴스타파는 정말로 그동안 이 녹취록의 존재를 몰랐을까? 하는 의문이 생깁니다.
http://newstapa.org/article/ybGav
본문 기사를 보면 뉴스타파 언론사는 이 녹취록의 존재를 몰랐다고.. 주장하고 있습니다.
그리고 얼추 몰랐던것도 맞다는 생각도 드는게
...아무 보강취재가 없습니다???
물론 아무 보강취재가 없다는 말은

2 '그동안 오랫동안 파왔으나 아무것도 발견하지 못했다??'일수도 있습니다만,
이게 만약 사실이라면 언론사로써 아무 가치가 없는 쓰레기라는 셀프 인증밖에 안됩니다.
...음 에이 설마 그랬을까......
뉴스타파는 여당 지지자들의 십자포화를 맞는 와중에도
윤석열 검찰총장 인사청문회때 윤석열을 정면으로 비판하는 기사도 냈던 신문사인데...??
진영논리에 그렇게 쉽게 휩쓸릴 언론이 아니라고... 저는 일단 봅니다;;

이 대화가 녹음된 시점은 작년 9월이고
김만배 실명이 아직 언론에 공개되기도 전이기 때문에
그 당시에도, 지금도, 충분히 보도가치가 있는 녹취록이었습니다.
3 '왜 그때는 뉴스타파에 해당 녹취록을 전달하지 않았다가 이제서야 전달을...???' 이라는 의문도 남습니다.
해당 녹취록 전체를 들어보면 사실 윤석열은 녹취록 전체의 핵심이 아니고 곁가지에 불과하기 때문인가?
그동안은 녹취록의 다른 부분들을 조사하다가 성과가 없었나?
하는 의문도 남고요.

해당 녹취록을 '왜 지금에서야 공개했는가'에 대한 제보자의 입장 전문은 이렇습니다.
"김만배 씨와는 오래 전부터 친분이 있는 사이로 오랜만에 만났다. 자연스레 대장동 얘기가 나왔다. 당시는 대장동 의혹이 지금처럼 무차별적으로 확산되기 전이었다. 그런데 대화 이후 김만배가 한 얘기와 전혀 다른 내용의 의혹들이 언론, 정치권 등에서 퍼져나갔다. 김만배에게 당시 대화 내용과 관련해 추가적인 입장을 들어보려고 했으나 구속된 이후 연락이 닿지 않았다. 하지만 의혹이 계속 확산되는 상황에서 김만배가 대장동 사건이 본격화되기 전에 나에게 털어놓은 증언이 이 사건의 실체를 이해하는데 보다 도움이 되지 않을까 해서 이제라도 공개를 결심했다." - 신학림 전 언론노조 위원장 (뉴스타파 전문위원)

김만배는 머니투데이 법조팀 팀장출신이고, 업력도 꽤 되는 사람인데,
4 '왜 유독 뉴스타파 전문위원인 신학림씨만 해당 내용을 녹취해서 확보할수 있었는지'에 대한 궁금증도 남습니다.


뉴스타파에도 의문이 드는 부분이 꽤 있기 때문에,
(제가 숫자로 표시한 부분들)
이 기사만 갖고 엄청 뉴스타파의 의혹을 신뢰하기는 조금 어렵습니다.
......언론에 공개된 시기가 대선 본투표 직전이어서는...
선거에는 큰 임팩트를 줄수없는 보도이지 않나...
괜히 야당 지지자들만 더 결집하게 될듯.