생각해볼 만한 지점은 있는 것이, 한 자본으로부터 안정적 수익을 얻게 되면 그만큼 다른 자본으로 여유로울 수 있습니다.
지금 우리나라 신문사의 고질적인 문제가 신문광고의 시장가치가 바닥을 치면서 수익이 불안정하다는 점이거든요. 이 때문에 경제/산업부는 기사를 팔 수밖에 없는 상황에 놓여 있습니다. 그리 큰 돈이 아닌 정부 광고에도 목을 매게 되고요. 이러다 보면 당연히 권력과 자본에 대한 감시적 기능은 떨어질 수밖에 없죠. 하지만 한국일보나 이번 서울신문처럼 분명한 자본을 등에 업으면, 다른 권력을 감시하는 것이 자유로워질 수 있는 여유가 생기기도 합니다. 긍정적 기능이 아예 없는 건 아닌 것이죠.
물론 대체로 사주에게도 우호적인건 기본이며, 다른 권력에도 우호적이어서 감시적 기능이 퇴보하고 있긴 하죠...

개인적으로는 정말 제3의 자본이 돈 빵빵하게 대주는 언론이 있으면 좋겠다고 생각이 드는데 영영 불가능 하리라 생각합니다. 저 영국의 가디언마저 휘청휘청하는 것이 지금 언론 시장이니까요.