그러는 이유가 생산성에 차이가 있어서[....] 가 결론이였는데 저 조사는 약간 이상하긴 하네요..
업계에 재택 잘하는 쪽에 물어봐도 '재택을 계속 할꺼다' 가 어느정도 있긴 한데
생산성에 차이가 없다고는 말 못하던데.. 평균적으로 20% 전후 차이가 발생하는거 같다고 하고..
대신 임대료 절감 & 우수 인재 영입이 더 편리함 (재택이라는게 큰 복지가 되서) 등의 사유로 하는쪽에 가까워서..
저희쪽도 재택을 지속할려는 움직임이 보입니다.
출근하나 재택하나 어차피 일 많이들 안해서 큰 차이가 없는걸 어르신들이 알게되셔서...
이왕 업무효율 차이가 크지 않으면 고정비용이나 줄이자해서 내년에도 스마트 오피스로 운영하고 재택하는쪽으로 방향을 틀었다고..
나쁘지 않은거 같읍니다.
저만해도 재택하면 하루에 세시간이상을 더 버는거니;;
넵 주변에 하는쪽중에 하나는 사실 생산성은 손해보는데
'임대 안하고도 사람을 더 뽑을수 있다' -> 그 임대료로 직원 채용이 가능하다 -> 그럼 개개인은 떨어져도 프로젝트는?!?!?
뭐 이런 콤보랑..
& 회사 위치와 상관없이 인재채용 + 재택 자체가 큰 복지라는 점이 콤보가 되서 사람 뽑는게 쉬워지는것도 장점이라고..
(직원은 출퇴근 시간만큼 엄청난 이득을 보기 때문에.. 복지 측면에선 메리트가 엄청나져서..)
