아스트라제네카 백신의 혈전증 유발 사례 같은 경우도
유발하는 확률이 굉장히 낮습니다.
역으로 생각하면 그정도 유발정황만 있어도 찾아낸단 얘기가 되고요.
유럽에서 혈전증 유발 정황을 찾아냈던 올 4월 상황을 보면 3천4백만명 접종자중에 18명째 혈전으로 인한 사망자가 발생한 시점이었습니다. 그중에 백신 없이도 사망했을 사람을 따져보면 더 적었을 것이고요.
https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood

이미 현대의학은, 사망자가 1346명까지 치솟기 전에 충분히 백신으로 인한 부작용을 찾아낼 역량이 됩니다. 아스트라제네카때는 18명밖에 필요하지 않았습니다.
연관성이 "없다"를 밝히는게 어렵지, 있으면 밝히는게 어렵진 않습니다...

애매한부분이 많은게...
혈전증처럼 전혀 없던 병이 발병해서 죽었을 가능성도 있지만
밑에 온푸님이 남긴 댓글처럼 기존지병 악화라던지 사망으로 가는 컨디션 저하의 원인이 되는것들까지 일일이 잡아내기는 현실적으로 어렵거든요;;;
(neuropathy같은 문제들은 더 많아진것 같다고 느껴지기는 합니다...)

명백한 과학적 배경의 인과관계가 있지 않는 이상 확답하기는 어려운 문제입니다.
코로나사태로 인해 전세계적 의료대란이 일어난 지금은 더 그럴테구요

그럼에도 불구하고 꼭 사망뿐만 아니라 전반적인 부작용에 대해 기존 임상 데이터 만큼의 부작용 비율정도는 현실에서도 나올 법 하고
그러한 환자들에 대해 인정하고 충분히 보상하는 모습이 있어야 본문과 같은 반발이 덜하고 공감되지도 않을텐데

예를들어 치료가 필요한 발열,몸살같은 경증부작용 비율이 2%, 아나필락시스가 0.02%라고 가정 하면 3천만명 기준, 60만명의 환자와 6천명의 아나필락시스 환자가 발생했다고 추정해 볼 수 있겠지만
그정도로 충분한 정도의 인정과 보상이 이루어지지 않은것으로 보여서...

백신 부작용 책임지겠다고 언론에 얘기하던것에 비해서는 부족했다고 봐야하지 않나 생각합니다.