논문에 드러난 조국의 '학문적 입장'은 아무런 문제가 없지요. 저도 그 학문적 입장은 동의합니다.
사실 트윗내용도 좀 세게 얘기했지만 트윗이 이야기하는 입장도 일리가 있다고 생각해요.
두 이야기는 둘다 일리가 있는 그럴듯한 내용이긴 합니다.
그러나 저 트윗내용은 그 학문적 입장하고는 안맞죠. 다르지 않다는 소리는 민망하고요.

형법교수씩이나 되어서 형사는 안되도 징벌적 손해배상은 되어야 같은 이야기라면
'법적 제재'가 내려져서는 안된다가 아니라 '형사처벌'대상이 되어서는 안된다고 해야할 것이고
이어진 '표현의 자유가 있다' '공적인물에 대한 제멋대로의 검증도, 야멸찬 야유와 조롱도 허용된다'라는 트윗에
(징벌적 손해배상은 되어야 하지만) 표현의 자유는 있음, 허용되어야 함 같은 해석을 해주긴 어려운 거죠.