키배의 수렁으로 끌려가려고 했던 것은 아니지만, 이런 주제에 이런 댓글을 썼으니 업보려니 해야겠습니다.

평범한 건에 권력자가 압력을 가할 때는 생각지 못한 건에 나타나서 '내가 이 건에 관심 있어. 엣흠' 하는 사실을 흘리겠죠. 그러면 당하는 사람은 '아니 이 건에 그분이 관심있다고? 왜? 아는 사람이 연관됐나? 덮으라는 건가? 파라는 건가?' 의중을 눈치보면서, 어디까지 맞춰주고 어디까지 소신대로 할지 선택에 내몰리고.

그런데 이 건은 시작부터 '눈치보기' 과정 다 끝내고 뛰어든 판이라서요. 대통령이 임명한 장관을 청문회 전부터 수사 시작한 건 이미 각을 세우겠다고 결정한 거예요. 이 마당에 대통령이 이 건에 관심이 있고 대통령 스탠스가 저렇고, 저런 건 딱히 새로운 정보가치가 있는 말이 아닙니다. 눈치볼 단계는 이미 한참 지났고 잘 파내서 성과를 내는 게 훨씬 중요하죠. 실제로 눈치 안 봤고.

상급자로서는 내 눈치 볼까봐 언행을 조심해야 하는 건데, 누가 봐도 내 눈치 안 보는 게 명확한 상황이면 언행이 오히려 조금 더 자유로워지는 거죠. 상급자가 하급자에게 의견을 표현하는 건 조심해야 할 일이지만, 그 적절성은 건 바이 건으로 판단해야 합니다. 항상 잘못됐다고 말할 순 없어요.

조국이 듣보잡 사건이나 친인척 사건의 압수수색 현장 책임자와 통화한다면 당연히 압력이지만, 이미 자기를 직접 들이받기로 결정하고 자기 집 수사중인 사람에게 '내 눈치 볼까봐' 필요한 통화도 못 하는 건 어불성설입니다.

꼭 문재인, 조국이라 이런 이야기를 하는 건 아닙니다. 제가 싫어하는 자한당쪽 인물이 이랬더라도 같이 적용될 이야깁니다.