무안공항에서 출발하는 선이 하나도 없더군요.
영향이 큰 것 같습니다.

네. 저가항공이 감편했음에도 불구하고 객단가는 안오르는 상황이죠. 일본측에서 돈주고 뿌리는 기사 말고는 지표가 가르키는건 명확한것 같습니다.

놀랍긴하네요.. 국민정서가 큰 이유일지 그것 외에도 대체재가 다양해서일지 궁금하긴 하네요

둘 다인것 같습니다. ㅎㅎ 사실 일본제품이나 관광이 무슨 독점적인 매력이 있는건 아니니까요.

일본이 싸고 편하고 안전하고 맛있는게 많긴한데 일본음식이 한국에 들어오는 속도도 어마무지하고 문화는 과거 10-20년전의 일본문화와는 한국에 끼치는 영향이 완전히 바뀌어서.. 이젠 불매운동을 중단하더라도 명백한 장점은 매니악해진게 아닌가 싶긴합니다. 명확한 자연경관, 학술적 유적/박물관 같은 목적 없이 쇼핑이나 도시, 휴양여행가기에는 중국대도시나 싱가폴 동남아등이 괜찮은 대안인거 같더라고요. 일본적인것에 사람들이 매력을 느껴오던것도 확실히 예전같지않다싶고. 관계개선이되어도 다시 예전처럼갈까싶어요

네. 저도 그렇게 생각합니다.
사실 대부분 일본여행을 많이 간 이유는 가깝고 비행기가 저렴해서 였거든요. 일본만의 매력이 없는건 아니지만 다른 나라도 그만큼 매력이 있으니까요.
또 일본만의 매력을 느끼는 분이라면 불매운동에도 불구하고 계속 일본에 갈테구요. ㅎㅎ

선점효과로 얻은 대체제 역할은 완전히 날아간 거죠. 그게 크기도 하고 누적도 무시할 수는 없는건데, 그렇다고 그거만 믿다가 후욱 날아간..

일본은 가까운거 하나로 메리트가 있었는데 ( 아이 있으면 4시간 이상은 힘들죠) 내가 애랑 몇시간 비행기 더 타면 탔지.. 라는 생각니 조금이라도 들기 시작하면 메리트가 떨어지죠. 그런데 일본 가다 베트남 가니 힘들긴 하더라고요. 비행기도 밤 비행기고..

그래서 대만하고 괌이 더 인기긴한것 같아요. 하지만 뭐 못갈건 아니더라구요 ㅎㅎ (푸꾸옥 다녀왔지 말입니다.)

대만이 정말 좋은데... 정말 대체재로 완벽한데... 사람이 넘 많음 ㅠㅠㅠ

바로 아랫글이랑 내용이 대치되네요. 신기해요 ㅋㅋ

아래 글이 일본문화원 같은데서 돈써서 기사 냈을거예요. ㅎㅎ
아래기사도 본문 통계보면 처참한 수준인데, 제목으로 사기치는 수준이어서요.

대만 베트남 좋죠. 일본 못지 않습니다. 뱅기표 빼면 오히려 비용은 넘사벽 차이로 일본보다 좋구요..
단점은 밤비행기와 비행시간인데... 저도 좀 힘들긴 했어서...
그래도 일본 대체제로 훌륭하죠.. 대만은 정말 싸게도 표가 많이 나오구요..
일본에 오성급 이그제큐티브룸 가격보면 절레절레... 베트남은 1/3가격이고 대만도 훨씬싸고..
일본 대체로 안갈 이유가 있나요??

(자주가보진 못했어도) 오사카 고베 이쪽에서 받았던 느낌이 워낙 좋아 이정도면 매우 (가격대비) 유니크하다! 라고 생각했는데 그게 아닌가보네요. 간사이가고싶다.

아.. 제 말은 일본도 독특한 매력이 있지만 다른 나라도 그만큼의 매력이 있다는 뜻이었습니다. 한중일, 태국, 베트남 다 독특한 매력이 있죠~~

맞습니다.
다 다른 매력들이 있는데 일본이 가장 손쉽게 득할 수 있는 그 정도? ^^ㅎ

넹 ㅎㅎ 그 손쉬움과 물질적, 심리적 비용, 기회비용 사이에서 다들 결정하는거죠.
처한 상황이나 성향마다 다들 다른 공식으로 계산될테구요.

제가 지난 달에 가봐서 아는데 확실히 비행기편이 많이 줄어서 이기도 하고 가는 사람도 적고 해서 관광객은 많이 줄었습니다. 특히 연령대로 보면 2-30대가 훨씬 영향을 많이 받았고 상대적으로 50대 이상이 비율이 확 높아졌죠. 개인적으로는 관광지에 한국인 적은거를 선호해서 괜찮았습니다만 미쳐 가보지 못한 지방 노선이 많이 준거는 좀 아쉽긴 하더군요. 워낙 일본 시골을 좋아하는데..그쪽 노선이 빨리 주니

제가 좀 유별나서 공기질을 좀 따지는데 일본 >>>>> 한국, 대만, 베트남 이었습니다
건물과 방이 작은 것이 싫긴 합니다만 개인적으론 대기오염도 차이 때문에 야외 활동에서 쾌적함이 상당히 차이납니다.
그리고 대만은 아직 여행지로서의 유니크함을 잘 모르겠네요. 일본, 베트남은 확실히 우리나라와 차별화된 장점이 여럿 있었는데 대만은 외국어를 쓴다는 점 외에는 아직 잘 모르겠습니다.

공기는 전혀 모르겠었고 다낭은 두리안냄새 때문에 시장쪽은 별로긴 했어요.
사람마다 다르니 알아서 선택할 문제라고 생각합니다.

아 저도 공기질 때문에 이 의견에 약간 동의합니다. 개인적으로 동남아를 싫어하는게 공기질때문이죠. 특히 베트남하고 방콕은 가족 데리곤 안갈려고요.. 대만도 글코.. 근데 일본도 최근에 급나빠져서 아쉽습니다. 공기질로는 호주/뉴질랜드/캐나다 가 짱인데 멀기도 하고.. 공기 좋은데 가면 그냥 맛있는 공기 흡입하는거 만으로도 관광의 반 이상 하는 느낌.. 작년엔 멜버른 식물원이 정말 짱짱이었어요 ㅠ

네 저도 기회되면 다 갑니다만 관광 선택지로서의 대만, 베트남이 일본을 대체하기 힘든 부분 말씀드려 봤어요

지금 가시면 호주는 지옥문 열고 기다리고 있다는....
아 그리고 공기 최상위 티어로는 한국에 울릉도가 있습죠ㅎㅎ 저 살때는 한국 최고였음..

호주는 인터넷으로 보고 있읍니다 ㅎ.. 울릉도는 친척도 살고 있지만 와이프가 절대 반대..

대만 베트남이 그렇게 공기질이 안 좋나봐요...저도 공기질을 중요하게 생각하는데 참고해야겠네요.

저도 좋은 공기 좋아하는데 호주 뉴질 캐나다 뱅기표값이....ㄷㄷ

공기 질은 대도시가 아니라 휴양지를 가면 되지 않을까요? ㅎㅎ 전 일본이 유달리 공기 좋다고 생각해본적이 없어서요.
다낭에서 조금 벗어나서 랑코나 호이안 약간 외곽만 가도 공기 좋던데요;;;
제가 둔감한 편일수도 있겠지만;;; 제가 갔던 일본 어느곳보다 반얀트리 랑코나 푸꾸옥 쪽이 공기가 더 좋았어요.

신기하네요 전 대도시 급에선 일본이 타 아시아 국가들보다 압도적으로 좋고 일부 휴양지에서는 비슷해지는 정도라 느꼈거든요. 호이안도 그냥 그랬고 푸꾸옥은 안가봐서 잘 모르겠네요. 그날그날의 기상 상태에 따라 또 다르겠지만...
말씀하신대로라면 그런 몇몇 선택지에선 대기질 측면에서 일본을 대체할 수 있을 것 같기도 하네요.

베트남에서도 좀 한적한 곳으로 찾아들어가면 괜찮기도한가 봅니다. 그런데 사람 많은 도시에서는 여지없이 괴롭더라고요..

그래도 19년 일본방문하는 방문객수는 더 늘었다고 하죠
(먼지형들의 위엄)

우리가 불매 안했으면 역대급 호황에 아베 목표 달성이었겠죠.