- 새로운 뉴스를 올려주세요.
박근혜 정부 이후로 주욱 재정팽창 기조가 유지되고 있으니 흑자재정이면 2배로 욕먹는거죠. 추경 야당이 막는다고 욕하는데 그 추경규모는 10조도 안 넘고 통합재정수지는 31조 흑자입니다. 어떠한 이유도 안 먹히는 액수죠.
집행할 능력도 안 되면 그게 부자감세건 어쨌건 세금을 줄이는게 더더욱 맞습니다.
집행할 능력도 안 되면 그게 부자감세건 어쨌건 세금을 줄이는게 더더욱 맞습니다.
통합재정수지 흑자라는 얘기가 세입이 세출보다 더 많단 얘기가 아닙니다. 여기는 국민연금, 사학연금, 고용보험 같은 사회 기금의 적립도 들어가기 때문에 이 수지는 정부의 재정건정성을 이야기하는 것이 아니라 정부로 파급되는 경제효과가 어떻게 되는지를 분석하기 위해서입니다. 정부의 재정을 보는 관리재정수지는 이 기사에도 이미 적자라고 나오고 있죠. 물론 그렇다고 해서 재정정책을 하지 않아야 하는 건 아닙니다만 어쨌든 정부가 흑자라 재정정책을 할 여력은 충분한데 안한다는 틀린 얘기죠.
그리고 기사의 결론이 결국 MMT 라는 사이비경제학에 의존하자는 건데 그냥 검증도 안된 이론에다 국운을 건 후 잘 되길 기도해야 한다는 기도메타라니 ㅋㅋㅋ 그 신문사 답군요. 기축통화 찍어내는 미국도 헛소리라고 일축하는 판에 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 기사의 결론이 결국 MMT 라는 사이비경제학에 의존하자는 건데 그냥 검증도 안된 이론에다 국운을 건 후 잘 되길 기도해야 한다는 기도메타라니 ㅋㅋㅋ 그 신문사 답군요. 기축통화 찍어내는 미국도 헛소리라고 일축하는 판에 ㅋㅋㅋㅋ
민주당 두 번 죽이는 소리이십니다. 쉽게 말해 윗분이 한나라당의 잘된 케이스이지 한나라당의 잘못된 케이스가 아닙니다. (그리고 저는 윗 분의 생각에 동의합니다)
지들이 제1 여당일 때에는 한나라당 삽질하는거 못막았고, 지들이 야당일 때에는 제1 야당 한나라당의 겐세이 때문에 하고 싶은대로 못하고. 그냥 정치력 없은 병신 집단이란 얘기밖에 안돼요. 프로 게이머가 "아 다 이긴 경긴데 겐세이 때문에 역전당해 졌다"고 했을 때와 프로 정치인이 상대 당의 겐세이 때문에 아무것도 못했다는.. 그냥 똑같은 겁니다.
정치는 다르네 ... 더 보기
지들이 제1 여당일 때에는 한나라당 삽질하는거 못막았고, 지들이 야당일 때에는 제1 야당 한나라당의 겐세이 때문에 하고 싶은대로 못하고. 그냥 정치력 없은 병신 집단이란 얘기밖에 안돼요. 프로 게이머가 "아 다 이긴 경긴데 겐세이 때문에 역전당해 졌다"고 했을 때와 프로 정치인이 상대 당의 겐세이 때문에 아무것도 못했다는.. 그냥 똑같은 겁니다.
정치는 다르네 ... 더 보기
민주당 두 번 죽이는 소리이십니다. 쉽게 말해 윗분이 한나라당의 잘된 케이스이지 한나라당의 잘못된 케이스가 아닙니다. (그리고 저는 윗 분의 생각에 동의합니다)
지들이 제1 여당일 때에는 한나라당 삽질하는거 못막았고, 지들이 야당일 때에는 제1 야당 한나라당의 겐세이 때문에 하고 싶은대로 못하고. 그냥 정치력 없은 병신 집단이란 얘기밖에 안돼요. 프로 게이머가 "아 다 이긴 경긴데 겐세이 때문에 역전당해 졌다"고 했을 때와 프로 정치인이 상대 당의 겐세이 때문에 아무것도 못했다는.. 그냥 똑같은 겁니다.
정치는 다르네 어쩌네 너네가 몰라서 그렇네 등 항상 하던 소리 해봐야. 결과가 없으면 아무도 믿어주지 않습니다. 저한테 시크릿 같은거 가입하라는 사람들도 항상 똑같이 말했습니다. 우리는 다르고 제가 몰라서 그러는 거라고.
지들이 제1 여당일 때에는 한나라당 삽질하는거 못막았고, 지들이 야당일 때에는 제1 야당 한나라당의 겐세이 때문에 하고 싶은대로 못하고. 그냥 정치력 없은 병신 집단이란 얘기밖에 안돼요. 프로 게이머가 "아 다 이긴 경긴데 겐세이 때문에 역전당해 졌다"고 했을 때와 프로 정치인이 상대 당의 겐세이 때문에 아무것도 못했다는.. 그냥 똑같은 겁니다.
정치는 다르네 어쩌네 너네가 몰라서 그렇네 등 항상 하던 소리 해봐야. 결과가 없으면 아무도 믿어주지 않습니다. 저한테 시크릿 같은거 가입하라는 사람들도 항상 똑같이 말했습니다. 우리는 다르고 제가 몰라서 그러는 거라고.
아니요. 그게 프로이기 때문입니다. 정치로 밥먹고 사는 사람들이니까요.
요즘 민주당이 욕먹는건, 상황에 어울리지 않는 경제 정책을 펼치면서, 고작 핑계가 한나라당 때문이다 정도 수준에 머무르기 때문입니다. 그리고 저 멘션은 10년 전과 달라지지 않았습니다. 저같이 민주당 저평가 하는 사람(이는 한나라당 고평가와는 엄밀히 다릅니다)이 무식하고 못나서고 잘 모르고 생각이 짧고 지헤롭지 못해서가 아닙니다. 그냥 민주당이 삽질하는 것을 당사자와 지지자들은 인정하기 싫을 뿐이지요.
요즘 민주당이 욕먹는건, 상황에 어울리지 않는 경제 정책을 펼치면서, 고작 핑계가 한나라당 때문이다 정도 수준에 머무르기 때문입니다. 그리고 저 멘션은 10년 전과 달라지지 않았습니다. 저같이 민주당 저평가 하는 사람(이는 한나라당 고평가와는 엄밀히 다릅니다)이 무식하고 못나서고 잘 모르고 생각이 짧고 지헤롭지 못해서가 아닙니다. 그냥 민주당이 삽질하는 것을 당사자와 지지자들은 인정하기 싫을 뿐이지요.
네? 올림픽 마라톤 선수가 골을 향해 달리는데 같이 뛰던 라이벌 자국 선수가 갑자기 고의로 발을 씨게 걸어서 같이 넘어졌어요. 그래서 메달은 다른 나라 선수들이 다 땄는데, 사람들이 발건 선수가 아니라 넘어진 선수보고 '넌 선수나 되서 그걸 못 피하냐?! 니가 안넘어졌으면 우리나라가 메달 땄잖아! ' 라고 하는 상황인데요?
국회선진화법을 어긴 것도 자한당이고, 반대를 위한 반대를 계속 해서 하는 것도 자한당인데 욕은 '넌 정치하는 애가 자한당 잘 도닥여 같이 이끌어가지 뭐하는거니?' 하고 욕하는 상황인거 아닌가요?
난 자한당이 잘하는지 못하는지는 1도 관심없고 그냥 민주당이 못하니까 민주당만 욕할래.. 의 상황인것 같습니다만?
국회선진화법을 어긴 것도 자한당이고, 반대를 위한 반대를 계속 해서 하는 것도 자한당인데 욕은 '넌 정치하는 애가 자한당 잘 도닥여 같이 이끌어가지 뭐하는거니?' 하고 욕하는 상황인거 아닌가요?
난 자한당이 잘하는지 못하는지는 1도 관심없고 그냥 민주당이 못하니까 민주당만 욕할래.. 의 상황인것 같습니다만?
1. 올림픽은 경기이고, 이건 쉽게 예를 들면 전쟁입니다. 정정당당할게 어딨나요.
2. 지금 여당은 민주당이니까요. 한나라당 여당일 땐 열라 욕했습니다? 제 꿈이 한나라당 없어지는 거였어요.
없어지는 줄 알았으나, 너무 정치 잘해주셔서 다시 살아나고 있어서 더 열받을 가능성을 배제하기는 어렵겠습니다만.
3. 마지막으로, 님의 마지막 코멘트는 굉장히 무례하군요. 1도 알지 못한다? 그런 식의 발언은, 소위 진보론자들의 (님이 진보론자가 아닐 가능성도 있으나..)에 대한 제 편견을 더 심해지게 합니다. 자신과 같은 생각... 더 보기
2. 지금 여당은 민주당이니까요. 한나라당 여당일 땐 열라 욕했습니다? 제 꿈이 한나라당 없어지는 거였어요.
없어지는 줄 알았으나, 너무 정치 잘해주셔서 다시 살아나고 있어서 더 열받을 가능성을 배제하기는 어렵겠습니다만.
3. 마지막으로, 님의 마지막 코멘트는 굉장히 무례하군요. 1도 알지 못한다? 그런 식의 발언은, 소위 진보론자들의 (님이 진보론자가 아닐 가능성도 있으나..)에 대한 제 편견을 더 심해지게 합니다. 자신과 같은 생각... 더 보기
1. 올림픽은 경기이고, 이건 쉽게 예를 들면 전쟁입니다. 정정당당할게 어딨나요.
2. 지금 여당은 민주당이니까요. 한나라당 여당일 땐 열라 욕했습니다? 제 꿈이 한나라당 없어지는 거였어요.
없어지는 줄 알았으나, 너무 정치 잘해주셔서 다시 살아나고 있어서 더 열받을 가능성을 배제하기는 어렵겠습니다만.
3. 마지막으로, 님의 마지막 코멘트는 굉장히 무례하군요. 1도 알지 못한다? 그런 식의 발언은, 소위 진보론자들의 (님이 진보론자가 아닐 가능성도 있으나..)에 대한 제 편견을 더 심해지게 합니다. 자신과 같은 생각을 하지 않으면 1도 모르는 사람 취급한다는 점이요.
그래서 제가 미리 썼습니다. 현재 민주당을 비판하는 사람들이, 그들이 못나고 무식학고 못배우고 지혜롭지 않아서가 아니라구요.
행여나 무식하고 못나고 못배우고 지혜롭지 않은 사람들이 하는 말도 잘 들어줘야 하는 것이 "민주주의"의 기본 아닙니까?
2. 지금 여당은 민주당이니까요. 한나라당 여당일 땐 열라 욕했습니다? 제 꿈이 한나라당 없어지는 거였어요.
없어지는 줄 알았으나, 너무 정치 잘해주셔서 다시 살아나고 있어서 더 열받을 가능성을 배제하기는 어렵겠습니다만.
3. 마지막으로, 님의 마지막 코멘트는 굉장히 무례하군요. 1도 알지 못한다? 그런 식의 발언은, 소위 진보론자들의 (님이 진보론자가 아닐 가능성도 있으나..)에 대한 제 편견을 더 심해지게 합니다. 자신과 같은 생각을 하지 않으면 1도 모르는 사람 취급한다는 점이요.
그래서 제가 미리 썼습니다. 현재 민주당을 비판하는 사람들이, 그들이 못나고 무식학고 못배우고 지혜롭지 않아서가 아니라구요.
행여나 무식하고 못나고 못배우고 지혜롭지 않은 사람들이 하는 말도 잘 들어줘야 하는 것이 "민주주의"의 기본 아닙니까?
어쩐지 소액체당금 1000만원한다고 해서 돈이 감당이 되나 했더만 돈이 좀 쌓여있었구만요.
근데 니들 이거 정말 나중에도 감당 되겠니...?? 사기꾼 엄청 늘어날텐데.
두당 300도 걱정되었는데 두당 1000이면 정말 노숙자 실어나르는 놈들 확 늘어날건디
근데 니들 이거 정말 나중에도 감당 되겠니...?? 사기꾼 엄청 늘어날텐데.
두당 300도 걱정되었는데 두당 1000이면 정말 노숙자 실어나르는 놈들 확 늘어날건디
어 그럼 지금 자한당과 민주당이 '전쟁'중이니까 국회선진화법 깨거나 뭐하거나 다 괜찮은건가요? 전쟁 하지 말라고 정치하는건데, 전쟁중이라는 표현은 좀 어리둥절 하네요.
1도 알지 못한다가 아니라 1도 관심 없다인데요. 자한당이 뭘 잘못하는지는.. 그게 자한당이니까 당연히 잘못하고 있겠지. 그러니까 원래 잘못하고 있는 애들한테는 관심 없고 난 민주당만 비판할래.. 입니다. 이해가 가셨는지요?
님 말씀하신대로 '민주주의'의 기본이라면, 님의 의견에 저는 반대를 했고, 우리 둘이 서로 상대를 설득할 필요가 없어요. 님도 저도... 더 보기
1도 알지 못한다가 아니라 1도 관심 없다인데요. 자한당이 뭘 잘못하는지는.. 그게 자한당이니까 당연히 잘못하고 있겠지. 그러니까 원래 잘못하고 있는 애들한테는 관심 없고 난 민주당만 비판할래.. 입니다. 이해가 가셨는지요?
님 말씀하신대로 '민주주의'의 기본이라면, 님의 의견에 저는 반대를 했고, 우리 둘이 서로 상대를 설득할 필요가 없어요. 님도 저도... 더 보기
어 그럼 지금 자한당과 민주당이 '전쟁'중이니까 국회선진화법 깨거나 뭐하거나 다 괜찮은건가요? 전쟁 하지 말라고 정치하는건데, 전쟁중이라는 표현은 좀 어리둥절 하네요.
1도 알지 못한다가 아니라 1도 관심 없다인데요. 자한당이 뭘 잘못하는지는.. 그게 자한당이니까 당연히 잘못하고 있겠지. 그러니까 원래 잘못하고 있는 애들한테는 관심 없고 난 민주당만 비판할래.. 입니다. 이해가 가셨는지요?
님 말씀하신대로 '민주주의'의 기본이라면, 님의 의견에 저는 반대를 했고, 우리 둘이 서로 상대를 설득할 필요가 없어요. 님도 저도 정치인도 아니고 (혹시 정치쪽이신지..) 같이 사는 사람도 아니니까요. 와 저런 생각을 하는 사람도 있구나~ 하면 되지요.
내가 노사모였고, 한나라당 망해라 어째라 하던 사람이었는지도 중요하지 않습니다.
자한당이 무슨 짓을 하건 민주당이 잘못이라는 님의 의견에 저는 예시를 들어 반대를 한것인데, 민주당은 정치의 프로라는 말도 안되는 논리로 다시 반대를 하셨고, 그래서 저도 알기 쉬운 예를 든것입니다. 민주당이 정치의 프로라서 욕을 먹어야 한다면, 민주당 뺀 나머지 정당들은, 특히 수권정당인 자한당은 동호회인가요..(...)
1도 알지 못한다가 아니라 1도 관심 없다인데요. 자한당이 뭘 잘못하는지는.. 그게 자한당이니까 당연히 잘못하고 있겠지. 그러니까 원래 잘못하고 있는 애들한테는 관심 없고 난 민주당만 비판할래.. 입니다. 이해가 가셨는지요?
님 말씀하신대로 '민주주의'의 기본이라면, 님의 의견에 저는 반대를 했고, 우리 둘이 서로 상대를 설득할 필요가 없어요. 님도 저도 정치인도 아니고 (혹시 정치쪽이신지..) 같이 사는 사람도 아니니까요. 와 저런 생각을 하는 사람도 있구나~ 하면 되지요.
내가 노사모였고, 한나라당 망해라 어째라 하던 사람이었는지도 중요하지 않습니다.
자한당이 무슨 짓을 하건 민주당이 잘못이라는 님의 의견에 저는 예시를 들어 반대를 한것인데, 민주당은 정치의 프로라는 말도 안되는 논리로 다시 반대를 하셨고, 그래서 저도 알기 쉬운 예를 든것입니다. 민주당이 정치의 프로라서 욕을 먹어야 한다면, 민주당 뺀 나머지 정당들은, 특히 수권정당인 자한당은 동호회인가요..(...)
민주당의 문제는 하고 싶은 것은 많은데 능력이 되지 않는 것이지요.
추경 꼭 하고 싶다고 하면 늘 하던데로 자한당쪽 예산 좀 나눠 주면서 하면 돈준다고 싫어하는 지역구 국회의원 없으니 될 겁니다.
그렇게 하고 싶지는 않고, 내가 돈 뿌리고 싶은 곳만 뿌릴꺼야... 라고 하면서 때쓰면,
자한당도 반대만 할 수 밖에 없죠.
자한당이 원하는 예산은 모두 낭비라고 생각하면 추경자체가 대부분은 낭비로 보이는 돈이 될 수도 있습니다.
추경 꼭 하고 싶다고 하면 늘 하던데로 자한당쪽 예산 좀 나눠 주면서 하면 돈준다고 싫어하는 지역구 국회의원 없으니 될 겁니다.
그렇게 하고 싶지는 않고, 내가 돈 뿌리고 싶은 곳만 뿌릴꺼야... 라고 하면서 때쓰면,
자한당도 반대만 할 수 밖에 없죠.
자한당이 원하는 예산은 모두 낭비라고 생각하면 추경자체가 대부분은 낭비로 보이는 돈이 될 수도 있습니다.
시정 권고 주셔서 당연히 달게 받겠습니다. 하지만
"빵 터졌습니다" "신기한 논리네요" "1도 관심없고" 등이 더 무례한 표현 아닌가요?
첫 번째 'XX 집단'이라고 한 것은 농반 진반으로 한 이야기고, 논쟁이 붙기 전의 말입니다. 정당들을 향해 이 정도 말은 서로 평소에도 해오지 않았나 싶습니다.
두 번째 씹X대라는 말은, 빵 터졌습니다라는 말 듣고 기분이 나빠졌기 때문에 사용한 말이 맞습니다. 그래도 처음에 싸울 의도 없이 단 댓글에 (심지어 이제보니 추천도 3. 동의하는 분이.적어도 3분은 계신다는 얘기겠죠?... 더 보기
"빵 터졌습니다" "신기한 논리네요" "1도 관심없고" 등이 더 무례한 표현 아닌가요?
첫 번째 'XX 집단'이라고 한 것은 농반 진반으로 한 이야기고, 논쟁이 붙기 전의 말입니다. 정당들을 향해 이 정도 말은 서로 평소에도 해오지 않았나 싶습니다.
두 번째 씹X대라는 말은, 빵 터졌습니다라는 말 듣고 기분이 나빠졌기 때문에 사용한 말이 맞습니다. 그래도 처음에 싸울 의도 없이 단 댓글에 (심지어 이제보니 추천도 3. 동의하는 분이.적어도 3분은 계신다는 얘기겠죠?... 더 보기
시정 권고 주셔서 당연히 달게 받겠습니다. 하지만
"빵 터졌습니다" "신기한 논리네요" "1도 관심없고" 등이 더 무례한 표현 아닌가요?
첫 번째 'XX 집단'이라고 한 것은 농반 진반으로 한 이야기고, 논쟁이 붙기 전의 말입니다. 정당들을 향해 이 정도 말은 서로 평소에도 해오지 않았나 싶습니다.
두 번째 씹X대라는 말은, 빵 터졌습니다라는 말 듣고 기분이 나빠졌기 때문에 사용한 말이 맞습니다. 그래도 처음에 싸울 의도 없이 단 댓글에 (심지어 이제보니 추천도 3. 동의하는 분이.적어도 3분은 계신다는 얘기겠죠?) "빵 터졌습니다"라는 말 듣었음에도, 굉장히 점잖게 대응한 편이라고 생각합니다.
무엇보다 돌려까기 신공 펼치는 것은 괜찮다는 식으로 비춰질 수 있습니다. 그럼에도 저만 시정 권고를 받아야 할 정도로 잘못한 것인지요?
"빵 터졌습니다" "신기한 논리네요" "1도 관심없고" 등이 더 무례한 표현 아닌가요?
첫 번째 'XX 집단'이라고 한 것은 농반 진반으로 한 이야기고, 논쟁이 붙기 전의 말입니다. 정당들을 향해 이 정도 말은 서로 평소에도 해오지 않았나 싶습니다.
두 번째 씹X대라는 말은, 빵 터졌습니다라는 말 듣고 기분이 나빠졌기 때문에 사용한 말이 맞습니다. 그래도 처음에 싸울 의도 없이 단 댓글에 (심지어 이제보니 추천도 3. 동의하는 분이.적어도 3분은 계신다는 얘기겠죠?) "빵 터졌습니다"라는 말 듣었음에도, 굉장히 점잖게 대응한 편이라고 생각합니다.
무엇보다 돌려까기 신공 펼치는 것은 괜찮다는 식으로 비춰질 수 있습니다. 그럼에도 저만 시정 권고를 받아야 할 정도로 잘못한 것인지요?
운영진이 글의 모든 댓글을 읽고 맥락을 파악해서 처리하기는 어려운 일입니다.
이 글에서는 렐랴님의 발언에 대해 신고가 들어왔기 때문에 렐랴님의 발언에 문제가 있다고 볼 수 있는가의 관점에서만 검토를 했고, 시정권고가 필요하겠다고 판단하여 시정권고를 드렸습니다.
말씀하신 부분들은 상대를 무시하는 표현들이 맞기는 합니다만, 그 표현의 강도가 '병신 집단'이나 '씹꼰대'와 같이 표현 자체로 주의 받을 만큼 강한 표현은 아닌 것 같습니다. 그래서 해당 표현들에 대해서는 직접적 제재는 유예합니다.
점잖게 대응하더라도 작성하신 댓글 정도의 공격성을 띄게 된다면 불쾌한 댓글에 직접 대응하시는 대신 신고기능을 사용해주시면 좋겠습니다.
이 글에서는 렐랴님의 발언에 대해 신고가 들어왔기 때문에 렐랴님의 발언에 문제가 있다고 볼 수 있는가의 관점에서만 검토를 했고, 시정권고가 필요하겠다고 판단하여 시정권고를 드렸습니다.
말씀하신 부분들은 상대를 무시하는 표현들이 맞기는 합니다만, 그 표현의 강도가 '병신 집단'이나 '씹꼰대'와 같이 표현 자체로 주의 받을 만큼 강한 표현은 아닌 것 같습니다. 그래서 해당 표현들에 대해서는 직접적 제재는 유예합니다.
점잖게 대응하더라도 작성하신 댓글 정도의 공격성을 띄게 된다면 불쾌한 댓글에 직접 대응하시는 대신 신고기능을 사용해주시면 좋겠습니다.
| 목록 |
|
