월드컵 이면 몰라도

인도님 제발 자비좀

다시 생각해보니 30조로도 안되겠네요.
한 50조 들지 싶...... 경-평간 고속철도를 놔야되니.

음...?

남북 관련사업 경제 효과 n조 추산 어쩌고 하는 정부 보고서 수식 디테일이 얼마나 가라에 판타지일지 궁금

일단 되기만 하면 동북아 질서 재구축에 있어 확실한 분수령이 될 겁니다. 북한 정상국가화의 전환점이 될 거고, 남북간 국경이 반쯤 개방되는 효과가 될 거고, 징병제가 폐지수순에 들어갈 거고, 저 같은 인문쟁이들은 이제 개성 앞바다나 평양 낙랑유적 같은 거 발굴하면서 한국사 교과서를 다시 쓸 유물들을 파게 될 거고..... 전 찬성.

퍼부을 예산도 계산이 안되는 마당에 미래의 경제효과 계산까지 기대하시다니...

제가 계산하는게 아니라 정책의 정당성을 주장하는 사람들이 그렇게 하고 있으니까요

월드컵이 더 좋을거 같긴 한데-_-

월드컵이 더 좋을거 같긴 한데(3)
그래도 아주 밑지는 장사 같진 않기도 하고;;;; 될 수 있음 싸게 갔으면;;;

북중 국경부터 평양까지도 깔아야되겠네....

차피 하긴 해야하는 일이니.

저는 그닥... 통일은 통일만 되더라도 전세계적으로 다 알겁니다.

한 가지 덧붙이자면.... 원래 역사기억을 바꾸기 위해서 혹은 바뀐 역사기억을 확고히 정립시키기 위해서는 그에 상응하는 의례(ritual)를 빡세게 하지 않으면 안돼요. 프랑스혁명도 지난 200여년 간 기념행사에 쏟아부은 돈이 없었으면 걍 노란조끼 난동인거고 미국혁명도 지난 200여년 간 기념행사에 쏟아부은 돈이 없었으면 걍 보스턴 해적질인거죠. 지난시절 남북관계를 지배했던 모든 담론을, 빨갱이사냥을, 주체사상파들을, 양심수들을, 국군포로를, 통진당을, 자한당을, 그 모든 것을 빛바랜 과거로 묻어버리고 새로운 역사기억을 만들어내려면 딱 그 과거의 [중량]에 필적할 만한 거대한 푸닥거리가 필요해요. 여튼 30조 정도면 사안의 위중함을 감안했을 때 굿값으로 적당한 게 아닌가 생각해요.

딴 얘기인데, 기자 이름이 김토일이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
금토일 ;;;
누구나 호감을 가질 이름이네요.

2032년이면 근데 먼 미래도 아니고 이제 고작 13년 남았는데 물리적으로 가능한 시간인가요. 너무 행복회로 같은데. 대북관계, 비핵화 경협이 적어도 5년안에 완벽하게 해결되어야만 가능한거 아닌가요. 당장 1988 올림픽 경기장만 봐도 1977년에 삽 떳는디. 정치적인 문제와 도로 철도 경기장 같은 물리적인 문제가 13년만에 풀리나 ㅡㅡ?

계속 읽어보니 정말 좋은 의견이시군요. 엄지척!

2023년까지 지금 이 정국을 드라이브할 3국의 정부가 가장 걱정이 되는거죠. 30조라고 썼지만 아마 100조도 넘게 들껀데, 물론 준비위나 양국 정부에서는 그중에 '직접적'인 비용은 얼마고, 나머지는 그게 아니다... 뭐 이렇게 이야기를 하겠지만. (평창을 찾아보니 13조 5천억 들었네요, 고속철 포함)

개인적으로는 도람뿌-문재인-김정은이 2023년까지 해먹으면 현재 중립에서 약간 호로 기울거 같습니다.

서울개최라서 soc에 쓰는돈이 그렇게 많지 않아 괜찮다고 생각했는데 서울-평양이 걸리는군요 ㅋㅋㅋㅋ

원래 논문도 강제로 데드라인 정해줘야 잘써집니다 ㅋㅋㅋㅋ

평창올림픽은 경강선만으로도 전 더이상 깔수가 없는데, 이건 더더욱 깔수가 없죠. 그야말로 갓갓. 통일대박론의 실체화.
이건 전 무조건 찬성합니다. 인프라 까는것에 올림픽보다 더 좋은건 없죠 ㅎㅎ 월드컵은 다시 하기 좀 그렇긴 하고.

솔직히 도쿄올림픽도 일본 입장에서는 너무 갓갓스러운거라 (그덕분에 지하철 싹 갈아엎는거 보면 정말 올림픽이 좋구나 생각이 듭니다)...
예타 면제는 어디에 해야하는가? 라고 하면 이런데 해야한다는거죠. 솔직히 지금 예타면제로 짜증난 것들에 비하면 이건 그야말로 하늘이 내린 기회급이 아닐까 생각합니다 -_- 물론 실제가 되면 욕을 한사발 하겠지만 결과가 좋으니(인프라 건설) 과정은(올림픽 삽질) 참아주겠다... 죠.

할수만 있으면 찬성인데
북한이 그마이 믿을만한 카운터 파트인 거 확실합니까?

북핵협상 당장 엎어지고 전쟁모드로 내일 당장 넘어간다고 해도 솔직히 이상하진 않을 것 같은데 ㅡ_ㅡ

그나저나 독일 제외하면 경쟁하기에 만만한 상대들은 아니군요.

독일은 8년 전에 바로 옆에 파리가 개최했으니
사실상 어려울 거라 보이지만

할 때가 된 인도
과거 12년 동안 오세아니아에서 올림픽 개최된 적 없음의 호주

둘 다 이기기 쉽지 않아보이네요.

저는 그거 포함해서 뉴트럴입니다.
(상대적으로) 북한(의 일관성)은 믿을 수 있는데 문재인 다음, 도람뿌 다음이 더 걱정입니다. 북한의 반응은 (이제는) 프로액션이 아니라 리액션이 될 것 같아서 말이죠.

한다고만 하면 IOC가 다 재끼고 해줄 가능성도 있어요. 자기 재임기간에 그만한 업적도 드물어서...

이게 맞을 듯....
인도야 뭐 동아시아하고 문화권도 좀 다르고 해서 2032 떨어져도 차차기 정도를 노려 볼 수 있는데...
그리고 오세아니아가 없다고는 하는데 이건 또 호주에서 하는 거라... 대륙별로 보면 32년간 올림픽이 없었지만 다르게 보면 32년만에 같은 나라가 또 여는 거라서.. 이 점도 마이너스긴 하죠. 뉴질랜드면 좀 명분이 사는데.

문제는 전세계 최악의 불량국가였던 나라가 어느 정도 정상화되어서 올림픽 딱 공동개최하는 거랑은 비교가 안 되서...

88년 해빙의 상징적 올림픽의 도시에서 이념전쟁의 종막(처럼 보일) 올림픽을 개최한다는 뽕맛을 못이길 거예요. 아직도 올림픽은 촌스러운 이데올로기 캠페인의 장이라서...

개인적으로는 인도가 유치 가능성이 높다고 보는데, IOC가 통일뽕 맞으면 우리가 가능성이 높아 보이기는 해요.
유치된다면 통일의 상징성은 갖추게 되겠지만, 2032년이면 서울과 평양 사이에 비둘기가 아니라 안둘기(An-2)가 날아다닐 수도 있을 동아시아의 정세라... 잘 되기를 기원할 수 밖에요.

제가 느끼기엔 거지같은 아이디어네요. 우리가 북한의 보증자로 나섰다가 개최 확정된 다음과 실제 개최 사이에서 문제 생기면 결국엔 돈 계속 부어야 할 텐데... 막말로 저 스포츠 이벤트 한다고 국민들 생각이 통째로 바뀌는 것도 아니구요.

북한을 어디까지 믿느냐가 문제인데 전 좀 회의적이네요.
평화무드 조성과 북한 인프라 개발로 퉁치기엔 남한이 부담해야 할 금액이 만만치 않죠.

음... 실리적으로 그 돈 가지고 북한과의 균형발전에 투자하는 게 낫지 않나 싶습니다.
역시 비정상회담에서 독일 친구가 한국의 통일 반대가 점점 이해가 됩니다.
너무나 돈이 많이 듭니다..

지속가능하다면 찬성입니다.
하지만 북한정권을 그다지 신뢰할수 없다는게 현재 시점에서의 상태이기 때문에, 작은 일부터 신뢰를 쌓아나가는 작업이 필요하다고 생각합니다.
이벤트를 위해 SOC에 돈 부은다음에 개성공단 처럼 쫓겨난다면 정말 생각만해도 끔찍하네요.

월드컵이 더 좋을거 같긴 한데(4)
올림픽은 종목도 많고 이것저것 기반인프라 투자가 너무많아요 역시 축구가 최고죠

북에선 남을 보고 그리 생각할껄요?
남조선시키들 정권바뀌면 갈아엎는 거 아임?

통일된다는 가정하에 평양에 공항 + 지하철 + 스타디움들 / 서울-평양간 고속철 및 고속도로 이런거 사실 다 언젠가 짓긴 해야할 것들이라

지금 상황으로는 도박아닌가 싶습니다. 성사가 되도 정권이라도 바뀌면 어떻게 하려고 하는건지. 준통일에 가까운 상황이고 교류가 이루어지는 상태라면 모를까.

개성공단은 우리쪽에서 그냥 나왔...

핵실험과 광명성호에서 이어지긴 했으니까요.
올림픽 준비하는데 핵실험하고 로켓 쏘면...?

의례를 할만한 사건이 아직 없는것 같은데 굿부터 준비하는건 너무 김칫국아닐까요..

북도 남도 미도 뉘앙스는 다르지만 믿을 수가 없긴 하죠ㅋㅋㅋ

평냉 먹으러 가야지!