http://m.khan.co.kr/view.html?art_id=201901181541001&utm_source=urlCopy&utm_medium=social_share

100% 동의할 수는 없지만 타당한 해석이 많다고 생각합니다.
후반부에 이성과 인간관계 내지는 이성관계에서 긍정적 상호작용의 경험의 탈락이 핵심이라기 보다는, 최근의 20-30대는 여성에게 폼잡을만큼 능력은 갖추기 무척 어렵고 동세대 이성의 평가의 대상이 되어 '어떤 남자'여야 하는것에 대한 압박감이 복합적으로 온다고 생각합니다. 그래서 대상화 같은 주제에 너네도! 를 외치는게 아닐까 싶고, 너네가 그러지말라면서 너희도 늘 그렇게 평가하고 고르지않냐는 식으로 생각하고. 무엇보다 그 과정에서 도태되는 감각을 겪는 이들이 도태시킨 대상을 오롯이 바라보긴 쉽지 않겠죠. 그나마도 그런걸 해소하려면 상쇄할만한 성공의 경험이 있어야하는데, 저 세대의 도태경험이 존재하는 남성은 이 부분에 있어서 명백하게 여성보다 약자라...

미시ㅡ거시 양 쪽에서 모두 반 젠더적 효과가 살아움직인다는 점에서 어려운 문제라는 생각이 들고, 이런 기사를 받아들일 여유조차 많이 없어진건 심각한 문제라는 생각은 듭니다. 그럼 어쩔꺼야 싶기도해요. 도태된 사람들 우쭈쭈해줘야 하냐고 나올수도 있고.. 알아서들 어른이되고 시민이 되어야지 싶은 시선들이 떠오르고. 전반적으로 정상인의 바운더리자체가 쉽지않은 경계가 된 것 같기도하고. 복잡하네요.