A문장에 해당하는 공식은 사실 우리 사회 모든 분야에 오랫동안 존재해왔습니다.
생각해보면 연공급여제도 A에 해당하는 시스템이고,
좀 더 거칠게 생각해보면 몇몇 이등병이 소대내 모든 빨래를 다 감당해야하는 군대내 부조리도 A시스템임.

A에 해당하는 모든 시스템은 지난 수십년간 한국에서 다 박살났습니다.
그래서 지금의 전공의 시스템이 그런 형태로 존재하고 있었다는 것 자체가 사실 되게 신기했습니다.
어떤 식으로든, 경제적 / 문화적으로 박살날수밖에 없었던 시스템임.
저 시스템이 박살나지 않고 지금까지 유지되어왔다는것 자체가
어디에선가 저 시스템이 계속 유지될수 있게끔하는 외부 자원이나 노력이 투입되었음에 틀림없다는 것입니다.
그 투입된 노력에는 전공의들 스스로의 막대한 노동시간도 있었겠습니다만
동시에 전공의들의 삶을 뒷받침해주는 전공의들의 부모님들이 빨래를 대신해줬다거나 하는류의 투입도 있었을것이고 뭐 아무튼 그러함..

그리고 아무도 이부분에 집중하지 않는것 같아서 굳이 언급해보자면
국민들이 생각보다 이 의료공백 장기화에 큰 우려를 나타내고 있지 않는것 같아 보입니다.

의료공백사태가 처음 시작될때만해도 정부 정책에 대한 지지가 압도적이었지만
장기화될수록 정부가 부담을 감당하지 못할만큼 역풍이 불것 아닌가 하는 관측이 많았는데
지금와서 돌이켜보면 '정부 정책 지지가 여당 지지로 이어지지는 않았다' 정도이지
이게 무슨 다시 역풍이 되어서 정부에게 걸림돌이 되는 사태까지는 역풍이 불지 않았습니다.

의대 교수님들이라거나 뭐 다른 전문의 선생님들이 전공의 선생님들의 빈자리에 발생한 의료공백을
매우 과중한 노동을 바탕으로 막아온 공로 때문이거나
아니면 애초에 저 종합병원들이 필수적으로 필요한 사람들의 숫자가 매우 적었기 때문일수도 있고
아니면 국민들이 의료개혁의 필요성에 공감하고 있기 때문에
비록 이 사태가 장기화되더라도 본인들의 불편을 감수하겠다는 자세로
정부를 비난할 생각을 하지 않는 것일수도 있습니다만
이 사태를 가장 집중적으로 맞닥뜨리고 있는 의사 본인들이
이번 사태에도 불구하고 여당지지성향을 철회하지 않았다는게 사실 제일 큰 이유가 아닐까 싶기도 합니다.
대형병원이 위치한 지역구에서 민심 이반이 일어나는것은 고사하고
대형병원에 위치한 투표구에서조차 표심변화는 목격되지 않았다고 하니 뭐...

표심변화가 1도 없었기 때문에 당연한 결과이겠습니다만
이제 정치권에서는 아무도 이 의정갈등사태에 관심을 보여주지 않고 있습니다.
국회의장이 누가 될것인가 / 원내대표가 누가 될것인가 / 영수회담은 개최될것인가 에 대한 관심이 이어지는 와중에도
정치권에서는 국회의장 / 여야 원내대표가 의정갈등에 대한 입장을 갖고있는지 안갖고있는지에 대해 관심이 없고
오늘 이뤄질 영수회담 의제에 의정갈등이 주요 의제가 될것이라는 고려조차 하지 않는것처럼 보입니다.

그냥 뭐 이렇게 갈것 같기도 합니다.
어떤식으로든 신규 의사 배출이 1년 이상 미뤄지는 사태로 인해 발생하는 피해를 사회가 그냥 몸으로 감당하고 지나갈지도?