- 주식이야기를 자유롭게
- 코인이야기도 해도 됨
존보글 20/09/22 23:07:35 수정됨
IETC ETF에 들어갔읍니다.
제 기준에서 장투를 하려면 한 주당 가격도 좀 고려를 해야 하겠고, 기본적으로 테크 섹터에 대한 제 생각은 여전히 변함이 없읍니다. 제가 3달 전부터 계속 공부하고 찾아본 ETF 중 하나입니다.
기본적으로 기술주 ETF인데, 여타 ETF와 다른 점들이 좀 있읍니다. 블랙락에서 데이터 과학을 통해서 Tech로 분류하는 주식들을 담는 것입니다. 시총 기준도 아니고 약간씩 다릅니다. 블랙락 자체 인공지능까지 사용해서 비중을 두기 때문에 액티브 펀드로 분류됩니다.
전통적인 GICS 분류에서, AMZN, GOOGL, FB, NFLX 같은 회사들은 기술주로 분류되지 않읍니다. 그렇기 때문에 XLK같은 섹터 추종 ETF들은 한계가 있읍니다. 반면 QQQ는 오로지 나스닥 상장사만(그것도 나스닥 100) 취급하기 때문에 V, MA, CRM같은 뉴욕증권거래소 상장사는 제외됩니다.
이 ETF는 그런 한계를 극복하고자 나온 듯합니다. 그래서 데이터 과학을 통해 기술주의 범위를 좀 넓게 잡았읍니다. SPGI, VEEV 등 기술주와 관련이 없는 듯한 주식들도 들어있지요.
단점으로는 거래량이 정말 처참합니다. AUM도 1B$는커녕 100M$도 안 되지요. 그래서 추천드릴 수는 없읍니다.
제 기준에서 장투를 하려면 한 주당 가격도 좀 고려를 해야 하겠고, 기본적으로 테크 섹터에 대한 제 생각은 여전히 변함이 없읍니다. 제가 3달 전부터 계속 공부하고 찾아본 ETF 중 하나입니다.
기본적으로 기술주 ETF인데, 여타 ETF와 다른 점들이 좀 있읍니다. 블랙락에서 데이터 과학을 통해서 Tech로 분류하는 주식들을 담는 것입니다. 시총 기준도 아니고 약간씩 다릅니다. 블랙락 자체 인공지능까지 사용해서 비중을 두기 때문에 액티브 펀드로 분류됩니다.
전통적인 GICS 분류에서, AMZN, GOOGL, FB, NFLX 같은 회사들은 기술주로 분류되지 않읍니다. 그렇기 때문에 XLK같은 섹터 추종 ETF들은 한계가 있읍니다. 반면 QQQ는 오로지 나스닥 상장사만(그것도 나스닥 100) 취급하기 때문에 V, MA, CRM같은 뉴욕증권거래소 상장사는 제외됩니다.
이 ETF는 그런 한계를 극복하고자 나온 듯합니다. 그래서 데이터 과학을 통해 기술주의 범위를 좀 넓게 잡았읍니다. SPGI, VEEV 등 기술주와 관련이 없는 듯한 주식들도 들어있지요.
단점으로는 거래량이 정말 처참합니다. AUM도 1B$는커녕 100M$도 안 되지요. 그래서 추천드릴 수는 없읍니다.
5