- 회원들이 추천해주신 좋은 글들을 따로 모아놓는 공간입니다.
- 추천글은 매주 자문단의 투표로 선정됩니다.
Date | 17/06/12 23:10:23 |
Name | 열대어 |
Subject | 작은 푸념 |
오늘은 별로 가기 싫은 술자리를 가야했어요. 어쨌든 저도 어른이고, 어른이면 싫은 일도 웃으면서 해야하는 법이기도 하니까요. 별로 좋아하지 않는 자리라, 그냥 적절하게 분위기 맞춰가면서 술을 마시는데, 어김없이 정치 이야기가 나오더라고요. 정치와 종교 이야기만 나오면 저는 그냥 입을 다물어버리고 귀를 닫아버려요. 처음에야 젠틀하고 사뭇 진지한 토론으로 시작되지만 종국에는 개싸움으로 끝나는게 정치와 종교 이야기라고 생각하거든요. 그런 사례가 굳이 멀리 안 가도 좋은 예가 여기저기에 많잖아요. 두 시간동안 고통받고 난 후에 내린 결론은, 정말이지 빠가 까를 만든다는 말은 진리라는 점이예요. 술자리에 문재인 대통령의 광적인 추종자가 있었는데, 어찌나 극단적이고 혐오스러운 발언만 하던지. 진짜 멀미가 날 거 같더라고요. 인간적으로 좋아하던 문재인 대통령이 싫어질 정도로 말이지요. 물론 저는 이번 대선에 문재인이 대통령이 되서 매우 기뻐요. 9년간의 적폐청산을 하면서 현 시국을 안정화시킬 사람이 이번 대선에서는 사실상 문재인 대통령밖에는 없다고는 생각했거든요. 문재인 대통령은 참 많이 준비를 했다는 생각이 들었어요. 사람들을 스카웃 해오는것만봐도, 아 진짜 이악물고 준비했구나, 하는게 보였으니까요. 인수위가 없는 상황에서 문재인만큼 이렇게 스무스하게 국정운영을 할 사람은 없다고 생각해요. 근데 그렇다고 한 정치인을 맹신하는건 좀 아닌거 같아요. 아니, 개인적으로 맹신하더라도, 그걸 사람들이 여럿 모인 자리에서 드러내는 건 매우 위험한 일이라고 생각해요. 자리에 안철수의 열렬한 지지자이자 선거운동에도 한팔 거들었던 분도 있었는데, 그 분 생각은 안 하고 안철수는 뭐 MB아바타니, 원래 안될놈이었느니... 그게 말이나 될 일인가요 아무리 그랬어도 그러면 안 되는거죠. 좀 너무하고 도를 지나친 거 같더라고요. 오히려 문재인 대통령은 탕평인사로 칭찬을 받고 있는 마당에, 이제와서까지 문재인 지지자들이 그렇게 편가르기를 하고 죽일놈 살릴놈 만들면 안된다고 생각해서 결국 참지를 못하고 몇 마디 거들었더니 이번엔 저까지 몰고가더라고요. 빨갱이니 뭐니... 아휴 진짜 더 참을껄... 사람들은 왜그렇게 관용의 정신이 부족한걸까요. 틀린게 아니라 다른건데, 다른걸 왜 인정하려고 하지 않는걸까요. 그리고 이제 그런 구태의연한 감정들은 다 털어내고 앞으로 나아가기도 바쁜 시간에 도대체 왜 그럴까요. 그냥 일부 극단적인 지지자들의 문제일까요? 저는 이래서 노사모니 박사모니, 이런 극단적 지지자들이 싫어요. 제가 경험한 극단적 지지자들은, 정말 정치인에 대한 애정을 신앙처럼 생각하고 있더라고요. 태극기 집회의 박사모 노인들도, 인터넷이나 현실에서 문재인 대통령에 대한 무비판적인 찬사를 늘어놓는 젊은이들도, 저 개인적으로는 다 똑같은 부류라고 생각해요. 극과 극은 통한다는 말이 괜히 있는게 아닌거 같더라니까요. 물론, 특정 정치인을 좋아하는 건 나쁜게 아니라고 생각해요. 저만해도 지지하는 정치인이 있으니까요. 그걸 뭐라고 나쁘다고 할 생각은 없어요. 하지만, 그게 맹신이 되고, 무비판적이고 일방적인 신앙이 되면, 아주 나쁘다고 생각해요. 잘하는 건 잘했다고 칭찬해야하지만, 못한건 못했다고 이야기 할 줄 알아야 진짜 좋은 지지자가 아닐까요? 근데 가끔씩 그런 생각을 해요. 그렇게 무비판적으로 맹신하는게 어쩌면 당연하고 옳은 일 아닐까? 그런 감정을 이해 못하고 온건하게 간접적으로 정치에 참여하고, 바라보고만 있는게 나쁜건 아닐까? 가끔은 그런 생각도 들어요. 제가 이상한건지, 그들이 이상한건지_ 잘은 모르겠어요. 가끔 그래요. * 수박이두통에게보린님에 의해서 티타임 게시판으로부터 게시물 복사되었습니다 (2017-06-26 09:31) * 관리사유 : 추천 게시판으로 복사합니다. 15
|
빠-까 순환론에서 빠가 까를 만들기도 하지만,
까이다 보면 빠가 되는 경우도 있지요.
그냥 잘못된건 잘못된 것으로 두면 됩니다.
그 문재인 빠도 "하도 까이다 보니 빠가 되었다" 라고 똑같이 핑계를 댈 수 있는거라,
빠-까 순환론을 들먹이는건 오히려 상대에 대한 실드가 될 수 있다는 약점이..
그래서 "추종자가 싫어서 그 정치인이 싫다" 는 말 역시, 설득력을 갖고 나눌 수 있는 대화의 자세라기 보다는
"선 긋고 싸우자" 는거라... 감정 드러내서 시원해진다는거 말고는 할 의미가 없는 말이죠. 일기장 아니고서... 더 보기
까이다 보면 빠가 되는 경우도 있지요.
그냥 잘못된건 잘못된 것으로 두면 됩니다.
그 문재인 빠도 "하도 까이다 보니 빠가 되었다" 라고 똑같이 핑계를 댈 수 있는거라,
빠-까 순환론을 들먹이는건 오히려 상대에 대한 실드가 될 수 있다는 약점이..
그래서 "추종자가 싫어서 그 정치인이 싫다" 는 말 역시, 설득력을 갖고 나눌 수 있는 대화의 자세라기 보다는
"선 긋고 싸우자" 는거라... 감정 드러내서 시원해진다는거 말고는 할 의미가 없는 말이죠. 일기장 아니고서... 더 보기
빠-까 순환론에서 빠가 까를 만들기도 하지만,
까이다 보면 빠가 되는 경우도 있지요.
그냥 잘못된건 잘못된 것으로 두면 됩니다.
그 문재인 빠도 "하도 까이다 보니 빠가 되었다" 라고 똑같이 핑계를 댈 수 있는거라,
빠-까 순환론을 들먹이는건 오히려 상대에 대한 실드가 될 수 있다는 약점이..
그래서 "추종자가 싫어서 그 정치인이 싫다" 는 말 역시, 설득력을 갖고 나눌 수 있는 대화의 자세라기 보다는
"선 긋고 싸우자" 는거라... 감정 드러내서 시원해진다는거 말고는 할 의미가 없는 말이죠. 일기장 아니고서야..
고생하셨습니다.
그나마 선거철이 아니니까 이런 얘기도 할 수 있는 거겠죠.
다만 그 정치인의 빠라는 집단의 문제로 치환하는건 여전히 폭력적인 어법이라는건 아셨으면 합니다.
선거철이 아니라고 해도 이 역시 잘못된건 잘못된거죠.
까이다 보면 빠가 되는 경우도 있지요.
그냥 잘못된건 잘못된 것으로 두면 됩니다.
그 문재인 빠도 "하도 까이다 보니 빠가 되었다" 라고 똑같이 핑계를 댈 수 있는거라,
빠-까 순환론을 들먹이는건 오히려 상대에 대한 실드가 될 수 있다는 약점이..
그래서 "추종자가 싫어서 그 정치인이 싫다" 는 말 역시, 설득력을 갖고 나눌 수 있는 대화의 자세라기 보다는
"선 긋고 싸우자" 는거라... 감정 드러내서 시원해진다는거 말고는 할 의미가 없는 말이죠. 일기장 아니고서야..
고생하셨습니다.
그나마 선거철이 아니니까 이런 얘기도 할 수 있는 거겠죠.
다만 그 정치인의 빠라는 집단의 문제로 치환하는건 여전히 폭력적인 어법이라는건 아셨으면 합니다.
선거철이 아니라고 해도 이 역시 잘못된건 잘못된거죠.
뭐.. 본문은 문재인이 싫다고까진 안하시긴 했습니다 ㅎㅎ
그런데, 한가지 생각을 해 봐야할게.. 게시판에 쓰신 글도 그렇지만,
애초에 그 폭언을 일삼는 작자에게 "문재인 지지자" 라는 프레임을 씌워준 것이 오히려 제압을 어렵게 만든 요인이라고 봐요 저는.
그냥, 잘못된건 잘못됐다고 심플하게 까는게 효율면에서도 더 좋은 선택인데,
글쓴분이 스스로 프레임을 잘못 잡았어요.
자신만만하게 술자리에서 높은 수위로 이빨을 깐걸 보면.. 아마 직급이 높은 편이었지 싶은데,
이거.. 위계를 이용한 강압이라는 면에서 직장내 성희롱과 비슷한 느낌도 듭니다;;;
그런데, 한가지 생각을 해 봐야할게.. 게시판에 쓰신 글도 그렇지만,
애초에 그 폭언을 일삼는 작자에게 "문재인 지지자" 라는 프레임을 씌워준 것이 오히려 제압을 어렵게 만든 요인이라고 봐요 저는.
그냥, 잘못된건 잘못됐다고 심플하게 까는게 효율면에서도 더 좋은 선택인데,
글쓴분이 스스로 프레임을 잘못 잡았어요.
자신만만하게 술자리에서 높은 수위로 이빨을 깐걸 보면.. 아마 직급이 높은 편이었지 싶은데,
이거.. 위계를 이용한 강압이라는 면에서 직장내 성희롱과 비슷한 느낌도 듭니다;;;
목록 |
|