- 질문 게시판입니다.
| Date | 18/09/17 20:28:33 |
| Name | [익명] |
| Subject | 교수님들 임용 난이도에 대하 궁금합니다. |
|
안녕하세요. 대학에서 수업을 듣는 익명의 사람입니다. 질문에 앞서 실례되는 질문이라면 죄송합니다. 물어볼 공간이 여기밖에 없을거라고 생각되어서 적습니다. 서울 소재 이름은 들어봄직한 대학에서 경영학을 배우고 있습니다. 수업 도중에 저도 모르게 와 대단하다!라고 감탄할 정도의 강의를 들었습니다. 강의를 하시는 교수님이 절로 대단해 보이더라구요. 석사 박사를 어디서 받으셨는지 궁금해져서 강의를 하셨던 교수님들을 비롯해서 모든 경영학과 내 교수님들의 이력을 봤습니다. 다들 속된말로 짱짱하시더라구요. 여기서 궁금증이.. 1. 이렇게 뛰어 나신 교수님들께서는 우리학교보다 더 좋은 학교에 못 가시는 걸까? 상위 대학 명문대학의 교수님들은 더 대단하신걸까? 교수님들도 흔히 말하는 대학교수의 입결 같은게 존재하나? 입니다. 국내외 명문대학 조교수 하시다가 우리학교에 와서 부교수 정교수 되신 분들도 많던데 비정년과 정년트랙의 차이인 겁니까? 2. 우리나라에 박사학위 소지자가 많은 걸로 아는데 그에 비해 대학교수자릴 얻는 비중이 대략 어느정도 되는지 궁금합니다. 대령이 원스타 진급하는 수준의 하늘의 별따기인지.. 3. 국립대 사립명문대 인서울대학 지방명문사립 지방사립대 로 크게 대학을 구분한다면 교수임용이 어느순서로 치열할지도 궁금합니다. 4. 무례한 질문입니다... 교수님들 중에 본인이 강의를 하는 대학의 학생수준 교내외명성 연구실적 등에 불만을 가지시는 분들도 계시겠지요? 제가 다니는 학교에 오시기전에 세계적인 명문대에 계셨다가 오신분이 수업중간에 자조섞인 말을 한걸 들은 기억이 있어서요.. 저는 모든 학문을 연구하시는 분들을 존경합니다.. 단순 호기심에 하는 질문이 혹 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 0
|
|
ㅎㅎ 아니에요. 제가 전혀 모르는 분야라. 농담으로 한거에요 ㅎㅎㅎ
근데 대학생들에게는 A대학과 B대학의 차이가 꽤 크게 느껴져도 교수님들 사회에서는 그 차이가 별로 크지 않은 것 같아요.
만약 지방 사립대를 다니던 사람에게 인서울로 전학(?)갈 기회가 주어진다면 가고싶어요. 할 사람이 많을 수 있겠지만
교수님들은 항상 그렇지만은 않은 것 같더라고요. 그냥 모교 교수면 장땡이라고 생각하는 사람들도 있고.
근데 대학생들에게는 A대학과 B대학의 차이가 꽤 크게 느껴져도 교수님들 사회에서는 그 차이가 별로 크지 않은 것 같아요.
만약 지방 사립대를 다니던 사람에게 인서울로 전학(?)갈 기회가 주어진다면 가고싶어요. 할 사람이 많을 수 있겠지만
교수님들은 항상 그렇지만은 않은 것 같더라고요. 그냥 모교 교수면 장땡이라고 생각하는 사람들도 있고.
지방 국립대 나왔습니다. 저희때 교수님들 50전후셨는데 대부분이 서울대 물리학과 출신이고 좀 젊으시면 카이스트고 더 젊은 신규 임용자들은 캠브리지정도 나왔던거 같습니다.
사립대는 서울에 중x대 교수하는 5촌 아재는 동대학 졸업에 석사까지하고 박사 영국에서 하고 오면 교수준다하여 박사하고 조교수 임용되었습니다.
5촌 고모는 이대에서 박사하고 여기저기 강사하다 서울 모여대 교수하시는걸로 알고 고모부는 서울대 박사하다 미국 영국 포닥을 거쳐 서울대 교수하는걸로 알고 있습니다. 다 15년 전쯤 일입니다.
물론 아빠가 이사장이나 총장이면 석사도 교수될수 있습니다.
사립대는 서울에 중x대 교수하는 5촌 아재는 동대학 졸업에 석사까지하고 박사 영국에서 하고 오면 교수준다하여 박사하고 조교수 임용되었습니다.
5촌 고모는 이대에서 박사하고 여기저기 강사하다 서울 모여대 교수하시는걸로 알고 고모부는 서울대 박사하다 미국 영국 포닥을 거쳐 서울대 교수하는걸로 알고 있습니다. 다 15년 전쯤 일입니다.
물론 아빠가 이사장이나 총장이면 석사도 교수될수 있습니다.
1. 은 아무리 뛰어난 교수라고 해도 그 당시에 학교에서 원해야 합니다. 노벨상을 받거나 이사장 아들이거나는 논 외구요. 예를 들어 지금 면역을 하는 분이 정년퇴임 하신다면 면역한명을 뽑는다던가 하는쪽이죠. 아니면 새로 연구소를 짓는다던가 하는 경우 입니다. 물론 그 공고 보고 오는 사람중에서도 성과가 좋아야 해서 운도 잘 맞아야 합니다.
2. 제가 있는 쪽에서는 10~20%정도는 가는거 같긴 하네요
3. 보통은 뽑아주면 고민 합니다 (...)
4. 교수님마다 다릅니다. 정말 잘 가르치는 교수님도 있지만 정말 천재형 교수님은 페이커가 브론즈랑 듀오할 때 기분 느끼실거에요.
2. 제가 있는 쪽에서는 10~20%정도는 가는거 같긴 하네요
3. 보통은 뽑아주면 고민 합니다 (...)
4. 교수님마다 다릅니다. 정말 잘 가르치는 교수님도 있지만 정말 천재형 교수님은 페이커가 브론즈랑 듀오할 때 기분 느끼실거에요.
최근 저희과에 교수채용을 진행했었는데, 박사과정 우대 순위로 따지면...
영미권 명문대 박사 > 영미권 대학 박사 > 영어권 대학 박사 > 국내 박사 뭐 이런 정도였던것 같습니다.
영어과라서 그런지 배점차이도 꽤 있더라구요.
하지만 교수님과 상담할때 들어본 바로는 마땅한 사람 찾기가 힘드시더라고... ㄷㄷ
그리고 국립대 교수채용시에는 특정대학 출신이 일정비율 이상 넘어가면 안된다는 제약이 있다고 들었습니다.
영미권 명문대 박사 > 영미권 대학 박사 > 영어권 대학 박사 > 국내 박사 뭐 이런 정도였던것 같습니다.
영어과라서 그런지 배점차이도 꽤 있더라구요.
하지만 교수님과 상담할때 들어본 바로는 마땅한 사람 찾기가 힘드시더라고... ㄷㄷ
그리고 국립대 교수채용시에는 특정대학 출신이 일정비율 이상 넘어가면 안된다는 제약이 있다고 들었습니다.
1. 이공계 같은 경우는 박사후 과정에서 임팩트가 중요합니다. 박사를 어디서 했냐가 한 30정도라면, 박사 후 과정 때 퍼포먼스가 대략 70정도 되는것 같습니다. 이공계 교수는 독립된 과학자로서 활동해야 되는데, 포닥 때 성과가 솔로 퍼포먼스와 가장 상관관계가 높다고 생각하는 것 같습니다.
2. 보통 국내의 연구 중심 대학에 임용되려면 운이 잘 따라야 합니다. 제가 실험실 다닐때 알던 형은 지방대 출신인데도 페로브스카이트라는 태양전지 유행이 불면서 포닥 6개월하고 30대 초반에 유명 대학에 임용 되기도 했습니다.
3. ... 더 보기
2. 보통 국내의 연구 중심 대학에 임용되려면 운이 잘 따라야 합니다. 제가 실험실 다닐때 알던 형은 지방대 출신인데도 페로브스카이트라는 태양전지 유행이 불면서 포닥 6개월하고 30대 초반에 유명 대학에 임용 되기도 했습니다.
3. ... 더 보기
1. 이공계 같은 경우는 박사후 과정에서 임팩트가 중요합니다. 박사를 어디서 했냐가 한 30정도라면, 박사 후 과정 때 퍼포먼스가 대략 70정도 되는것 같습니다. 이공계 교수는 독립된 과학자로서 활동해야 되는데, 포닥 때 성과가 솔로 퍼포먼스와 가장 상관관계가 높다고 생각하는 것 같습니다.
2. 보통 국내의 연구 중심 대학에 임용되려면 운이 잘 따라야 합니다. 제가 실험실 다닐때 알던 형은 지방대 출신인데도 페로브스카이트라는 태양전지 유행이 불면서 포닥 6개월하고 30대 초반에 유명 대학에 임용 되기도 했습니다.
3. 미국 통계긴한데 생멱과학 같은 경우는 박사 학위 취득 후 학교에 잡을 얻는 비율이 7% 정도였던걸로 기억합니다. 국내는 이것보다 낮을것 같습니다. 해마다 생명과학 분야에서만 박사가 1000명 가까이 나오는 걸로 압니다. 반대로 교수 자리는 많아야 50명 아닐까 싶네요.
2. 보통 국내의 연구 중심 대학에 임용되려면 운이 잘 따라야 합니다. 제가 실험실 다닐때 알던 형은 지방대 출신인데도 페로브스카이트라는 태양전지 유행이 불면서 포닥 6개월하고 30대 초반에 유명 대학에 임용 되기도 했습니다.
3. 미국 통계긴한데 생멱과학 같은 경우는 박사 학위 취득 후 학교에 잡을 얻는 비율이 7% 정도였던걸로 기억합니다. 국내는 이것보다 낮을것 같습니다. 해마다 생명과학 분야에서만 박사가 1000명 가까이 나오는 걸로 압니다. 반대로 교수 자리는 많아야 50명 아닐까 싶네요.
다른 분들이 말씀 많이 해주셔서 저는 그냥 첨언 정도만 하겠습니다.
옛날에는 국내 대학 박사 학위 만으로는 교수 자리 엄청 뚫기가 어려웠는데,
요즘에는 (적어도 제 전공인 수학 학계에서는) 국내 대학 박사들이 영어권 박사 못지 않게 임용이 좀 되는 편입니다.
아무래도 전문연구요원 등 여러 가지 제도로 인해 우수 인재들이 외국으로 나가지 않고 국내에서 많이들 박사과정을 하게 되면서,
외국으로 유학간 이들 못지 않게 뛰어난 애들이 많아서 그렇지 않나 싶습니다.
옛날에는 국내 대학 박사 학위 만으로는 교수 자리 엄청 뚫기가 어려웠는데,
요즘에는 (적어도 제 전공인 수학 학계에서는) 국내 대학 박사들이 영어권 박사 못지 않게 임용이 좀 되는 편입니다.
아무래도 전문연구요원 등 여러 가지 제도로 인해 우수 인재들이 외국으로 나가지 않고 국내에서 많이들 박사과정을 하게 되면서,
외국으로 유학간 이들 못지 않게 뛰어난 애들이 많아서 그렇지 않나 싶습니다.
졸업을 준비중인 박사생으로서 말씀드립니다. 성별 나이 출신학교 학교가 찾는 연구유형과의 유사성 등등 본인이 (사실상) 통제하지 못하는 요소의 영향도 생각보다 큽니다. 세상에 똑똑하고 연구실적 좋은 사람은 지천에 널렸어요.
학생들이나 연구에 대한 불만이있는 교수는 세계 어느 학교를 가도 찾을수있다고 생각합니다. 대학평균보다 공부를 많이 좋아하는 사람들이 대학원을 가고, 대학원 평균보다 공부를 많이 좋아하고 잘한 사람들 중에서 운이 좋은 사람들이 이름 들으면 알만한 대학에서 교수생활하는거라 보시면 되요. 보통 일반학생들이랑 기본적으로 괴리감이있는 삶에서 공부를 접하는게 흔합니다.
학생들이나 연구에 대한 불만이있는 교수는 세계 어느 학교를 가도 찾을수있다고 생각합니다. 대학평균보다 공부를 많이 좋아하는 사람들이 대학원을 가고, 대학원 평균보다 공부를 많이 좋아하고 잘한 사람들 중에서 운이 좋은 사람들이 이름 들으면 알만한 대학에서 교수생활하는거라 보시면 되요. 보통 일반학생들이랑 기본적으로 괴리감이있는 삶에서 공부를 접하는게 흔합니다.
한국 사람이면 서울에서 살 수 있다는 게 엄청 큰 메리트가 된다고 들었습니다. 학교 랭킹에 따라 테뉴어 받을 때 요구하는 논문의 수준이랑 양이 다르니까, 좋은 학교에서 테뉴어를 못 받더라도 한국으로 넘어오면 테뉴어를 받을 수 있는 경우들이 있구요. 경영대쪽이면 생각나는 미국 아무 학교나 들어가셔서 phd placement를 찾아보시면 매년 졸업자들이 어디로 가는지 다 공개되어 있으니 직접 보시면 되겠습니다. 근데 좋은 학교에서 박사 받는다고 해도 교수하기 정말 힘들어요.
제가 아는 수준에서 말씀 드리면
1. 해외대학 박사인 분이 국내 대학으로 임용되는 것은 원할 때 자리가 나는지의 여부가 제일 중요합니다. 운과 타이밍이 중요하고요. 보통 해외대학에 있으면 연구 환경이나 급여가 한국보다 훨씬 좋기 때문에, 한국에 오는 것은 한국에서의 생활이 해외에서의 생활보다 훨씬 우월하게 좋다고 판단될 때 여러 방면을 고려해서 한국대학을 선택합니다. 그런데, 한국 경영대 자리가 워낙 쉽게 나지 않아서 오고 싶어도 어려운 점이 있다고 알고 있어요.
2. 경영학 분야에서 한국에서 박사 하신 분들이 서울 안의 대학에... 더 보기
1. 해외대학 박사인 분이 국내 대학으로 임용되는 것은 원할 때 자리가 나는지의 여부가 제일 중요합니다. 운과 타이밍이 중요하고요. 보통 해외대학에 있으면 연구 환경이나 급여가 한국보다 훨씬 좋기 때문에, 한국에 오는 것은 한국에서의 생활이 해외에서의 생활보다 훨씬 우월하게 좋다고 판단될 때 여러 방면을 고려해서 한국대학을 선택합니다. 그런데, 한국 경영대 자리가 워낙 쉽게 나지 않아서 오고 싶어도 어려운 점이 있다고 알고 있어요.
2. 경영학 분야에서 한국에서 박사 하신 분들이 서울 안의 대학에... 더 보기
제가 아는 수준에서 말씀 드리면
1. 해외대학 박사인 분이 국내 대학으로 임용되는 것은 원할 때 자리가 나는지의 여부가 제일 중요합니다. 운과 타이밍이 중요하고요. 보통 해외대학에 있으면 연구 환경이나 급여가 한국보다 훨씬 좋기 때문에, 한국에 오는 것은 한국에서의 생활이 해외에서의 생활보다 훨씬 우월하게 좋다고 판단될 때 여러 방면을 고려해서 한국대학을 선택합니다. 그런데, 한국 경영대 자리가 워낙 쉽게 나지 않아서 오고 싶어도 어려운 점이 있다고 알고 있어요.
2. 경영학 분야에서 한국에서 박사 하신 분들이 서울 안의 대학에 가는 확률은 거의(99%) 없는 것 같고요, 해외에서 박사하신 분들이 교수로 임용이 됩니다. 그리고 경영학 박사들은 거의 대부분이 학계에서의 교수 임용을 염두에 둡니다. (일부는 연구기관이나 기타 다른 곳) 경영학 박사 자체가 타과 박사들(예를 들면 경제학)에 비해 인원 자체가 굉장히 작습니다.
4. 한국과 해외 대학의 연구 환경의 수준이 많이 차이가 난다고 합니다. 해외대와 한국대의 학부 학생들 수준은 별 차이가 나지 않는 것 같아보여도, 실제 연구환경과 실적을 좌우하는 것은 석박사 부터라서요.
1. 해외대학 박사인 분이 국내 대학으로 임용되는 것은 원할 때 자리가 나는지의 여부가 제일 중요합니다. 운과 타이밍이 중요하고요. 보통 해외대학에 있으면 연구 환경이나 급여가 한국보다 훨씬 좋기 때문에, 한국에 오는 것은 한국에서의 생활이 해외에서의 생활보다 훨씬 우월하게 좋다고 판단될 때 여러 방면을 고려해서 한국대학을 선택합니다. 그런데, 한국 경영대 자리가 워낙 쉽게 나지 않아서 오고 싶어도 어려운 점이 있다고 알고 있어요.
2. 경영학 분야에서 한국에서 박사 하신 분들이 서울 안의 대학에 가는 확률은 거의(99%) 없는 것 같고요, 해외에서 박사하신 분들이 교수로 임용이 됩니다. 그리고 경영학 박사들은 거의 대부분이 학계에서의 교수 임용을 염두에 둡니다. (일부는 연구기관이나 기타 다른 곳) 경영학 박사 자체가 타과 박사들(예를 들면 경제학)에 비해 인원 자체가 굉장히 작습니다.
4. 한국과 해외 대학의 연구 환경의 수준이 많이 차이가 난다고 합니다. 해외대와 한국대의 학부 학생들 수준은 별 차이가 나지 않는 것 같아보여도, 실제 연구환경과 실적을 좌우하는 것은 석박사 부터라서요.
학과마다 차이가 큰데 그 차이가 어디에서 나오냐면 인맥이란 부분에서 많이들 나오는 것 같습니다.
제가 있던 학과(조교였습니다)는 사회과학계열이였는데 학부, 석사, 박사 출신이 어디냐 어느 교수 밑에서 배웟느냐가 중요했고 그 중요한 것 중에 자대출신이냐가 꽤나 영향이 있었습니다. 1순위가 자대 학-석-박이였고, 2순위가 최소 석사 또는 박사였습니다. 학부는 크게 상관이 없었습니다.
그러다보니 최근에 또 기사도 나오고 있는 석사-박사들에 대한 교수들의 갑질이 나오는거죠. 연구실적도 꽤나 중요하긴 한데 연구실적이라는 것이 결국 석-박사들 갈아 넣어서 만드는 것들이다보니 결국 인맥-연구실적-임용이라는게 연결되어버리더라구요...
제가 있던 학과(조교였습니다)는 사회과학계열이였는데 학부, 석사, 박사 출신이 어디냐 어느 교수 밑에서 배웟느냐가 중요했고 그 중요한 것 중에 자대출신이냐가 꽤나 영향이 있었습니다. 1순위가 자대 학-석-박이였고, 2순위가 최소 석사 또는 박사였습니다. 학부는 크게 상관이 없었습니다.
그러다보니 최근에 또 기사도 나오고 있는 석사-박사들에 대한 교수들의 갑질이 나오는거죠. 연구실적도 꽤나 중요하긴 한데 연구실적이라는 것이 결국 석-박사들 갈아 넣어서 만드는 것들이다보니 결국 인맥-연구실적-임용이라는게 연결되어버리더라구요...
| 목록 |
|
