http://www.megastudy.net/teacher_v2/notice/notice_list.asp?idx=23717&tec_cd=mysig21&LeftMenuCd=4

지문에서는 “흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 입사되면 전자(-)와 양공(+) 쌍이 생성될 수 있다.”라고 했는데, ②에서는 “에벌랜치 광다이오드의 흡수층에서 전자-양공 쌍이 발생하려면 광자가 입사되어야 한다.”고 했습니다. 논리적으로 볼 때, 지문의 진술은 개연적인데 반해 선택지는 지나치게 단정적이라서 지문으로부터 선택지를 타당하게 도출할 수 없습니다.

----------------------------------
국어 a형 19번 문제의 정답이
논리적으로도 잘못됐고, 과학적으로도 예외가 있는(링크에 추가적으로 나와있습니다.) 서술이라는 주장이 올라와서 논란이 되고 있는데요.
여러분들 생각은 어떠신가요-_-;