다른 배경을 빼고 경제학적 원리만 말하자면 밀턴프리드먼의 MV=PQ라는 공식이 틀려서 일겁니다. k값으로 화폐 공급량을 동결시켜버리는게 아니고 M(통화량)을 일정하게 약한수준으로 증가시켜준다면 약한 인플레정도가 유지되는게 핵심이고 그에따라서 가벼운 인플레가 자본주의 발전과 위기관리에는 더 좋다, 케인즈주의가 스태그플레이션을 가져왔다, 스태그 플레이션보단 약한 인플레가 더 괜찮은 방식이다 이런거라고 저는 알고있습니다. 여튼 근데 프리드먼이 연구한것과 달리 V값이 자본주의 호경기가 아닐때에는 일정한 수준을 유지한다는 가정이 깨지고 그래서 본문같은 상황이 벌어졌다고 알고있어요. 근데 본문이 어떤책인지는 모르겠는데 이스라엘은 모르겠고 영국같은 경우에는 머니터리즘이 대처리즘 정책중 핵심 중 하나였고 인플레 자체는 빠르게 잡아냈다고 알고있습니다. 인플레보단 사회기반자본과 실업의 부작용이 더 문제였고요.