삼덕 출신으로서..
단순한 재미로만 따지면 이문열 삼국지가 탑이긴 합니다. 하지만 그걸 제외하면 최악입니다. 인물평도 문제가 있지만, 연의와 정사를 마구 섞어놓은 데 있습니다. 그냥 본인이 원하는 해석을 위해 연의와 정사에서 취사 선택을 했어요. 입문용으로는 나쁘지 않지만 오래 전이지만 한번 읽어보셨다니 다른 걸 권해드리고 싶습니다.
황석영 삼국지도 무난하긴 하지만 학계나 매니아 평으로는 번역 이슈가 좀 많습니다.
요시카와 에이지 및 그쪽에서 영향을 받은 계열 (60권 만화, 고우영, 정비석) 등은 고증보다는 재미에 힘을 쏟아서 재미는 괜찮지만 중국과는 상관없는 일본만의 살붙이기가 들어있습니다.
최대한 번역이나 해석 이슈 없는 것으로 (판본이 다양하기에 판본을 취사선택 하는 것도 일종의 해석이긴 합니다만) 리동혁의 본삼국지(가급적 11권짜리 구판)를 추천 드립니다. 해설 같은 것도 풍부하게 실려 있고 지도를 잘 실어둬서 여러모로 보는 맛이 있습니다. 신판은 지도나 해설 이런 게 다 삭제된 걸로 알고 있습니다.
송도진 삼국지도 매니아들 사이에서 괜찮은 평을 받고 있는데, 이건 안 읽어봐서 잘은 모르겠네요.