- 질문 게시판입니다.
| Date | 16/07/23 21:14:11 |
| Name | omosiroi |
| Subject | 10년, 20년... 앞으로 세계는 어떻게 변할 것 같으세요? |
|
요새 헬조선이라며 자조하는 분위기지만 사실 어느 나라나 비슷한 분위기인것 같아요 이전 세대가 산업혁명, IT혁명, 전쟁 후 경제발전 등 어제보다 나은 내일을 겪었던 세대라면 지금 세대는 그렇지 않을 수도 있다는 생각이 드네요 흙수저가 아무리 노력해도 금수저 따라잡기 힘든 논리가 국가급에도 적용되서 돈의 흐름이 예전에 비해 침체된 지금의 개발도상국은 예전에 비해 선진국 대열에 서기 더 힘들어진 것 같고... 이럴수록 정신차려야지!하는 기분에 내 인생 뿐만이 아닌 세계의 미래를 점쳐보고 싶어집니다ㅋㅋ 매일매일의 변화를 느끼긴 어렵지만 어렸을 때 생각해보면 컴퓨터, 스마트폰, 주거환경이며 외국으로의 접근성 등 많은 것들이 변화한 걸 보면 앞으로 10, 20, 50, ...100년 후에는 어떻게 이 세계가 변해있을지 궁금합니다 여러분의 의견은 어떠신가요! 0
이 게시판에 등록된 omosiroi님의 최근 게시물 |
|
말씀하신 선구자가 나타나면 각계각층에서 공격받고 지탄받을겁니다. 어디 그런 사이비가 나타나서 민심을 호도하고 세상을 혼란케 만드냐며..
좌파냐 우파냐의 '방향의 문제'라면 언젠가는 기본소득체계로 개편될 수밖에 없다고 보긴 하는데 각계각층에 도동놈들이 워낙에 많아서..
현재의 혼란은 방향의 문제가 아니라 개인의 욕심이 한계치까지 올라가서 생긴 문제라고 보여서요.
노블리스 오블리주를 행하는 정상적인 자본주의사회였다면 생계가 힘들어서 미래를 포기하는 계층이 생기지 않았었겠지요.
(이러한 이유+@로 성악설을 지지합니다만)
신뢰... 더 보기
좌파냐 우파냐의 '방향의 문제'라면 언젠가는 기본소득체계로 개편될 수밖에 없다고 보긴 하는데 각계각층에 도동놈들이 워낙에 많아서..
현재의 혼란은 방향의 문제가 아니라 개인의 욕심이 한계치까지 올라가서 생긴 문제라고 보여서요.
노블리스 오블리주를 행하는 정상적인 자본주의사회였다면 생계가 힘들어서 미래를 포기하는 계층이 생기지 않았었겠지요.
(이러한 이유+@로 성악설을 지지합니다만)
신뢰... 더 보기
말씀하신 선구자가 나타나면 각계각층에서 공격받고 지탄받을겁니다. 어디 그런 사이비가 나타나서 민심을 호도하고 세상을 혼란케 만드냐며..
좌파냐 우파냐의 '방향의 문제'라면 언젠가는 기본소득체계로 개편될 수밖에 없다고 보긴 하는데 각계각층에 도동놈들이 워낙에 많아서..
현재의 혼란은 방향의 문제가 아니라 개인의 욕심이 한계치까지 올라가서 생긴 문제라고 보여서요.
노블리스 오블리주를 행하는 정상적인 자본주의사회였다면 생계가 힘들어서 미래를 포기하는 계층이 생기지 않았었겠지요.
(이러한 이유+@로 성악설을 지지합니다만)
신뢰가 깨지지 않은 사회였다면 북유럽화 좋죠. 세율 높게 올리고. 대신에 생계걱정은 안하게끔 만들고.
그러나 '신뢰'라는 놈은 한번 깨지면 붙일 수가 없는 놈인지라;;
보통 이런 희망이 보이지 않는 시대상에서는 민란이 일어나서 민중들의 지지를 받은 개인이 총대를 메고 나서서 기존의 기득권층이 박살이 나고 새 나라가 건국되는것이 역사의 흐름이라고 생각합니다만 지금처럼 많은 것들을 배우고 익힌 사람들 중에서 누가 과연 자신이 받게 될 예측된 피해를 감수하며 세상을 뒤엎을까..
뭐 언젠가는 누군가 나오긴 나오겠죠. 그러나 여러가지 이유로(각종 언론의 공격에 이미지는 나락으로 떨어질테고 그러면 뭔가를 해 볼 수가 없는게 현 시대인지라..) 힘을 얻지 못할 겁니다..
좌파냐 우파냐의 '방향의 문제'라면 언젠가는 기본소득체계로 개편될 수밖에 없다고 보긴 하는데 각계각층에 도동놈들이 워낙에 많아서..
현재의 혼란은 방향의 문제가 아니라 개인의 욕심이 한계치까지 올라가서 생긴 문제라고 보여서요.
노블리스 오블리주를 행하는 정상적인 자본주의사회였다면 생계가 힘들어서 미래를 포기하는 계층이 생기지 않았었겠지요.
(이러한 이유+@로 성악설을 지지합니다만)
신뢰가 깨지지 않은 사회였다면 북유럽화 좋죠. 세율 높게 올리고. 대신에 생계걱정은 안하게끔 만들고.
그러나 '신뢰'라는 놈은 한번 깨지면 붙일 수가 없는 놈인지라;;
보통 이런 희망이 보이지 않는 시대상에서는 민란이 일어나서 민중들의 지지를 받은 개인이 총대를 메고 나서서 기존의 기득권층이 박살이 나고 새 나라가 건국되는것이 역사의 흐름이라고 생각합니다만 지금처럼 많은 것들을 배우고 익힌 사람들 중에서 누가 과연 자신이 받게 될 예측된 피해를 감수하며 세상을 뒤엎을까..
뭐 언젠가는 누군가 나오긴 나오겠죠. 그러나 여러가지 이유로(각종 언론의 공격에 이미지는 나락으로 떨어질테고 그러면 뭔가를 해 볼 수가 없는게 현 시대인지라..) 힘을 얻지 못할 겁니다..
저는 선진국 사회들을 철저하게 분석하는것이 그래도 10년 20년 후는 바라볼 수 있는 잣대가 되는것 같아요. 늘 하던 일본문화나 미국문화의 전파 같은것인데...교류가 활발하니 영향을 많이 받겠지요.
대신에 좀 더 현명하게 선진국에서 실패한 모델도 연구를 많이해야해요. 근래는 급급하게 유학파들을 데리고 들어와서 베끼거나 파견보내서 가져오는데 그쳤다면 그쪽 서방세계의 문제는 뭔가를 국내 연구단체 대학가에서 비판적으로 바라보고 우리나라에 현지화하는 모델을 제시해야겠지요.
세계화 속에 일단 우리 앞가림을 잘하는것이 필요하니 그 속에서 해외서도 한국의 특수한 점들을 한류 같은것들을 눈여겨보고 있겠지요.
대신에 좀 더 현명하게 선진국에서 실패한 모델도 연구를 많이해야해요. 근래는 급급하게 유학파들을 데리고 들어와서 베끼거나 파견보내서 가져오는데 그쳤다면 그쪽 서방세계의 문제는 뭔가를 국내 연구단체 대학가에서 비판적으로 바라보고 우리나라에 현지화하는 모델을 제시해야겠지요.
세계화 속에 일단 우리 앞가림을 잘하는것이 필요하니 그 속에서 해외서도 한국의 특수한 점들을 한류 같은것들을 눈여겨보고 있겠지요.
| 목록 |
|
