- 질문 게시판입니다.
| Date | 20/11/25 12:18:24 |
| Name | 바닐라 |
| Subject | 이 마이크가 제 용도에 부합할까요? |
|
https://url.kr/WzFe2V 예산 : 100 이하 용도 : 소설책 낭독, 보컬/어쿠스틱 기타 녹음, 유튜브 업로드 용 실외 보컬/어쿠스틱 기타 녹음 제 조건은 이렇구요. Zoom H2n 추천을 몇번 받았고 가격도 아마존에서 200 불에 팔더라구요. 좋은 마이크인지, 혹시 더 괜찮은 마이크가 있는지 궁금합니다. 0
이 게시판에 등록된 바닐라님의 최근 게시물
|
|
레코더가 따로 없으시면 소니 PCM 시리즈도 괜찮은거 같습니다. PCM-A10 하고 PCM-D100 쓰는 중인데, 최근에 나온 PCM-D10도 괜찮아 보입니다.
https://soundcloud.app.goo.gl/m4mC8H2NYbmJZpED9
이건 제가 PCM-D100 으로 녹음한 동화책 읽기(...) 입니다. soundforge로 편집했고 컷편집 정도만 하고 다른건 손 안댔습니다. 윈드실드 착용시킨 상태입니다.
https://soundcloud.app.goo.gl/m4mC8H2NYbmJZpED9
이건 제가 PCM-D100 으로 녹음한 동화책 읽기(...) 입니다. soundforge로 편집했고 컷편집 정도만 하고 다른건 손 안댔습니다. 윈드실드 착용시킨 상태입니다.
일단 zoom 이 마이크 성능이야 더 좋을 순 있지만 소스 파일 뽑아내는건 아마추어 영역에선 소니아 최강이라고 생각해서요 ㅎㅎ
오디오인터페이스가 된다는건 장점이고 꼭 필요한 경우는 그걸 무조건 사야하는게 맞지만 그게 아니라 고퀄의 소스를 뽑아야 한다면 레코더로 가는게 맞다고 생각합니다. 컴터 레코딩이 백날 좋아봐야 사운드카드 따로 쓰지 않는 이상 전문 레코더 못 따라갑니다... 소스단에서도 이미 차이가 나고 편집 하다보면 확 느껴집니다.
폰카로도 좋은 사진을 찍을 수 있지만 데세랄에 비해서는 보정관용도가 떨어지고 대형인... 더 보기
오디오인터페이스가 된다는건 장점이고 꼭 필요한 경우는 그걸 무조건 사야하는게 맞지만 그게 아니라 고퀄의 소스를 뽑아야 한다면 레코더로 가는게 맞다고 생각합니다. 컴터 레코딩이 백날 좋아봐야 사운드카드 따로 쓰지 않는 이상 전문 레코더 못 따라갑니다... 소스단에서도 이미 차이가 나고 편집 하다보면 확 느껴집니다.
폰카로도 좋은 사진을 찍을 수 있지만 데세랄에 비해서는 보정관용도가 떨어지고 대형인... 더 보기
일단 zoom 이 마이크 성능이야 더 좋을 순 있지만 소스 파일 뽑아내는건 아마추어 영역에선 소니아 최강이라고 생각해서요 ㅎㅎ
오디오인터페이스가 된다는건 장점이고 꼭 필요한 경우는 그걸 무조건 사야하는게 맞지만 그게 아니라 고퀄의 소스를 뽑아야 한다면 레코더로 가는게 맞다고 생각합니다. 컴터 레코딩이 백날 좋아봐야 사운드카드 따로 쓰지 않는 이상 전문 레코더 못 따라갑니다... 소스단에서도 이미 차이가 나고 편집 하다보면 확 느껴집니다.
폰카로도 좋은 사진을 찍을 수 있지만 데세랄에 비해서는 보정관용도가 떨어지고 대형인화가 불가능하잖아요? 비슷하다고 생각합니다.
일전에 동영상강의 만들때 저는 PCM-D100으로 녹음해서 만들고 다른 강사분들은 그냥 컴터에 마이크 꼽고 녹음했는데 녹음 품질 차이가 넘사벽이었습니다. 강의평가 대부분에서 언급됐을 정도로...
오디오인터페이스가 된다는건 장점이고 꼭 필요한 경우는 그걸 무조건 사야하는게 맞지만 그게 아니라 고퀄의 소스를 뽑아야 한다면 레코더로 가는게 맞다고 생각합니다. 컴터 레코딩이 백날 좋아봐야 사운드카드 따로 쓰지 않는 이상 전문 레코더 못 따라갑니다... 소스단에서도 이미 차이가 나고 편집 하다보면 확 느껴집니다.
폰카로도 좋은 사진을 찍을 수 있지만 데세랄에 비해서는 보정관용도가 떨어지고 대형인화가 불가능하잖아요? 비슷하다고 생각합니다.
일전에 동영상강의 만들때 저는 PCM-D100으로 녹음해서 만들고 다른 강사분들은 그냥 컴터에 마이크 꼽고 녹음했는데 녹음 품질 차이가 넘사벽이었습니다. 강의평가 대부분에서 언급됐을 정도로...
| 목록 |
|
