| Date | 25/06/20 09:38:08 |
| Name | 오호라 |
| Subject | "이란 원전 폭발하면 3일 내 식수 고갈"…불안한 걸프 국가들 |
|
https://n.news.naver.com/article/001/0015459944?sid=104 이들은 특히 페르시아만 연안에 가깝게 위치한 이란 부셰르 원자력 발전소 피폭 가능성을 우려하고 있다. 이란의 유일한 원자력 발전소인 부셰르 원전은 이란 수도 테헤란보다도 오만, 바레인, 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE) 등 친미 아랍 국가들과 지리적으로 더 가깝게 위치해 있다. 특히 건조한 사막 국가인 이들은 이란과 공유한 페르시아만 영해의 바닷물을 담수화해 식수로 활용하고 있는데, 부셰르 원전 등에서 대규모 핵 사고가 발생할 경우 이 바닷물은 방사능 오염을 피하기 힘들 것으로 보인다. CNN에 따르면 이 지역에 사는 약 6천만명이 넘는 사람들이 식수와 생활용수로 담수화한 페르시아만 바닷물에 의존하고 있다. 무함마드 알사니 카타르 총리는 지난 3월 미국 언론과 인터뷰에서 부셰르 원전이 폭발할 경우 발생할 수 있는 피해를 자체 분석했을 때 카타르 국민들은 3일 안에 식수가 고갈될 것으로 파악됐다고 밝히기도 했다. 알사니 총리는 그러면서 "이는 카타르 뿐 아니라 쿠웨이트, UAE, 우리 모두에게 적용된다"고 강조했다. ----------- 원전 공격은 중동 국가들이 결사반대하겠군요. 0
이 게시판에 등록된 오호라님의 최근 게시물
|
|
## 바닷물이 방사능 물질에 오염됐을 때 해수 담수화 장치로 거를 수 있는가?
**요약**
일반적인 해수 담수화 장치(특히 역삼투압 방식)는 대부분의 방사성 물질(세슘, 요오드 등)을 상당 부분 제거할 수 있지만, 모든 방사성 물질을 완벽하게 제거하지는 못합니다. 특히 삼중수소(트리튬)는 현재의 담수화 기술로는 거의 걸러지지 않습니다. 따라서 바닷물이 방사능에 오염된 경우, 해수 담수화만으로는 식수의 안전을 완전히 보장할 수 없습니다.
---
## 방사성 물질별 제거 가능성
**1. 역삼투압(RO) 해수 담수화**
- 역삼투압 방식은 염분, 미생물, 중금속, 일부 방사성 물... 더 보기
**요약**
일반적인 해수 담수화 장치(특히 역삼투압 방식)는 대부분의 방사성 물질(세슘, 요오드 등)을 상당 부분 제거할 수 있지만, 모든 방사성 물질을 완벽하게 제거하지는 못합니다. 특히 삼중수소(트리튬)는 현재의 담수화 기술로는 거의 걸러지지 않습니다. 따라서 바닷물이 방사능에 오염된 경우, 해수 담수화만으로는 식수의 안전을 완전히 보장할 수 없습니다.
---
## 방사성 물질별 제거 가능성
**1. 역삼투압(RO) 해수 담수화**
- 역삼투압 방식은 염분, 미생물, 중금속, 일부 방사성 물... 더 보기
## 바닷물이 방사능 물질에 오염됐을 때 해수 담수화 장치로 거를 수 있는가?
**요약**
일반적인 해수 담수화 장치(특히 역삼투압 방식)는 대부분의 방사성 물질(세슘, 요오드 등)을 상당 부분 제거할 수 있지만, 모든 방사성 물질을 완벽하게 제거하지는 못합니다. 특히 삼중수소(트리튬)는 현재의 담수화 기술로는 거의 걸러지지 않습니다. 따라서 바닷물이 방사능에 오염된 경우, 해수 담수화만으로는 식수의 안전을 완전히 보장할 수 없습니다.
---
## 방사성 물질별 제거 가능성
**1. 역삼투압(RO) 해수 담수화**
- 역삼투압 방식은 염분, 미생물, 중금속, 일부 방사성 물질(세슘, 요오드 등)을 88~99% 수준으로 제거할 수 있습니다[1].
- 제거율은 물질의 종류, 농도, 막의 성능에 따라 달라지며, 100% 제거가 보장되지는 않습니다. 실제로 전문가들은 "상당히 제거된다"고 할 수 있지만, 완벽하게 안전하다고 일반화할 수 없다고 지적합니다[1].
**2. 삼중수소(트리튬)**
- 삼중수소는 물 분자(H₂O)에 포함된 수소의 동위원소이기 때문에, 역삼투압 등 기존 담수화 기술로는 거의 걸러지지 않습니다[2].
- 실제로 제주 등 국내 해수담수화 시설에서도 삼중수소에 대한 별도의 검사와 대응이 이루어지고 있습니다[3][2].
**3. 신기술: 가스하이드레이트 담수화**
- 최근 국내 연구진이 가스하이드레이트 기반 담수화 기술을 개발해, 세슘·스트론튬 등 주요 방사성 이온을 95~99%까지 제거할 수 있음을 확인했습니다[4][5].
- 이 기술은 아직 상용화 초기 단계로, 기존의 역삼투압 방식과는 다릅니다.
---
## 실제 사례 및 한계
- 부산 기장 해수담수화 시설은 인근 원전의 방사능 유출 우려로 주민 반대에 부딪혀 가동이 중단된 상태입니다. 방사성 물질의 제거율이 높다고 해도, 실제 운영 상황과 방사성 오염의 농도, 종류에 따라 안전성이 달라질 수 있기 때문입니다[1][6][7].
- 제주 등 일부 지역에서는 방사성 물질 검사를 정기적으로 실시하고 있으며, 현재까지는 불검출 상태를 유지하고 있습니다. 그러나 삼중수소 등 일부 물질은 기존 담수화 시설로는 제거가 어렵기 때문에, 비상시에는 바닷물 정화 대신 비상 식수 공급 체계로 전환하는 단계적 대책이 마련되어 있습니다[3][2].
---
## 결론
- **일반 해수 담수화 장치(역삼투압 등)는 세슘, 요오드 등 대부분의 방사성 물질을 상당 부분 제거할 수 있지만, 삼중수소 등은 거의 제거하지 못합니다.**
- **방사능 오염이 우려되는 해역에서 취수한 바닷물은 담수화만으로는 완전한 안전을 보장할 수 없으므로, 실시간 방사성 물질 감시와 비상대책이 필수적입니다.**
- **최근 개발 중인 신기술(가스하이드레이트 담수화 등)은 방사성 이온 제거 효율이 높지만, 아직 상용화 단계는 아닙니다.**
따라서, 바닷물이 방사능에 오염된 경우 현재의 해수 담수화 장치만으로는 모든 방사성 물질을 완벽히 거를 수 없습니다. 특히 삼중수소는 별도의 대응이 필요합니다[1][2][5].
출처
[1] '99.9% 안전'?... 거짓말 혹은 말 바꾸기 - 뉴스타파 http://newstapa.org/27056
[2] 日오염수 방류에 식수까지 위협받는 제주 '섬 속의 섬' 주민들 https://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=419231
[3] 제주, 정수장·담수화시설, 방사성 물질로부터 '안전' - 제주도민일보 https://www.jejudomin.co.kr/news/articleView.html?idxno=220955
[4] 방사성 오염수 얼려서 담수화한다 - 헬로디디 https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=103929
[5] 국내 연구진 "일본 방사성 오염수, 폐수와 담수로 분리하는 쉬운 방법 ... https://zdnet.co.kr/view/?no=20240412171406
[6] 대체수자원 활성화를 위한 기술적·제도적 한계와 해결 방안 - Goover https://seo.goover.ai/report/202503/go-public-report-ko-ed5de156-56e1-483d-9c58-2a827f00c088-0-0.html
[7] 2천억원짜리 부산 해수담수화시설 결국 공업용수 처리 - 연합뉴스 https://www.yna.co.kr/view/AKR20250402127900051
[8] [해양학술]해수담수화 기술과 기장 해수담수화 - 한국해양대학교 언론사 http://www.kmoumedia.com/news/articleView.html?idxno=2885
[9] 기장 해수담수화 수돗물 “삼중수소 NO! 먹는 물로 안전해” http://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=10788
[10] 물이 부족해?…해수 담수화의 원리 - 네이버 블로그 https://blog.naver.com/gp9208/221481682467
[11] [과학을읽다]물이 부족해?…해수 담수화의 원리 - 아시아경제 https://www.asiae.co.kr/article/2019030515521564014
[12] 해수담수는 환경 파괴의 주범? '해수담수'에 관한 잘못된 상식 Best 5 https://blog.naver.com/gsenc_official/223102276668
[13] 기장해수담수화, 양질의 수돗물을 공급하다 - Naver Blog https://blog.naver.com/pobain/220632123241
[14] 원자로가 바닷물 마시게 해준다고? - 동아사이언스 https://www.dongascience.com/news.php?idx=-5195686
[15] 태양열만으로 '해수담수화', 약품없이 오염물질 제거 - 동아사이언스 https://m.dongascience.com/news.php?idx=61256
[16] 전력 소모량과 해양환경 오염을 줄여주는 해수담수화 기술 [건설 ... https://blog.naver.com/kctnet/221932764662
[17] [시노펙스] 해수담수화용 전처리 UF 멤브레인 필터 국산화 성공 https://www.waterjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=68388
삼중수소가 문제군요
**요약**
일반적인 해수 담수화 장치(특히 역삼투압 방식)는 대부분의 방사성 물질(세슘, 요오드 등)을 상당 부분 제거할 수 있지만, 모든 방사성 물질을 완벽하게 제거하지는 못합니다. 특히 삼중수소(트리튬)는 현재의 담수화 기술로는 거의 걸러지지 않습니다. 따라서 바닷물이 방사능에 오염된 경우, 해수 담수화만으로는 식수의 안전을 완전히 보장할 수 없습니다.
---
## 방사성 물질별 제거 가능성
**1. 역삼투압(RO) 해수 담수화**
- 역삼투압 방식은 염분, 미생물, 중금속, 일부 방사성 물질(세슘, 요오드 등)을 88~99% 수준으로 제거할 수 있습니다[1].
- 제거율은 물질의 종류, 농도, 막의 성능에 따라 달라지며, 100% 제거가 보장되지는 않습니다. 실제로 전문가들은 "상당히 제거된다"고 할 수 있지만, 완벽하게 안전하다고 일반화할 수 없다고 지적합니다[1].
**2. 삼중수소(트리튬)**
- 삼중수소는 물 분자(H₂O)에 포함된 수소의 동위원소이기 때문에, 역삼투압 등 기존 담수화 기술로는 거의 걸러지지 않습니다[2].
- 실제로 제주 등 국내 해수담수화 시설에서도 삼중수소에 대한 별도의 검사와 대응이 이루어지고 있습니다[3][2].
**3. 신기술: 가스하이드레이트 담수화**
- 최근 국내 연구진이 가스하이드레이트 기반 담수화 기술을 개발해, 세슘·스트론튬 등 주요 방사성 이온을 95~99%까지 제거할 수 있음을 확인했습니다[4][5].
- 이 기술은 아직 상용화 초기 단계로, 기존의 역삼투압 방식과는 다릅니다.
---
## 실제 사례 및 한계
- 부산 기장 해수담수화 시설은 인근 원전의 방사능 유출 우려로 주민 반대에 부딪혀 가동이 중단된 상태입니다. 방사성 물질의 제거율이 높다고 해도, 실제 운영 상황과 방사성 오염의 농도, 종류에 따라 안전성이 달라질 수 있기 때문입니다[1][6][7].
- 제주 등 일부 지역에서는 방사성 물질 검사를 정기적으로 실시하고 있으며, 현재까지는 불검출 상태를 유지하고 있습니다. 그러나 삼중수소 등 일부 물질은 기존 담수화 시설로는 제거가 어렵기 때문에, 비상시에는 바닷물 정화 대신 비상 식수 공급 체계로 전환하는 단계적 대책이 마련되어 있습니다[3][2].
---
## 결론
- **일반 해수 담수화 장치(역삼투압 등)는 세슘, 요오드 등 대부분의 방사성 물질을 상당 부분 제거할 수 있지만, 삼중수소 등은 거의 제거하지 못합니다.**
- **방사능 오염이 우려되는 해역에서 취수한 바닷물은 담수화만으로는 완전한 안전을 보장할 수 없으므로, 실시간 방사성 물질 감시와 비상대책이 필수적입니다.**
- **최근 개발 중인 신기술(가스하이드레이트 담수화 등)은 방사성 이온 제거 효율이 높지만, 아직 상용화 단계는 아닙니다.**
따라서, 바닷물이 방사능에 오염된 경우 현재의 해수 담수화 장치만으로는 모든 방사성 물질을 완벽히 거를 수 없습니다. 특히 삼중수소는 별도의 대응이 필요합니다[1][2][5].
출처
[1] '99.9% 안전'?... 거짓말 혹은 말 바꾸기 - 뉴스타파 http://newstapa.org/27056
[2] 日오염수 방류에 식수까지 위협받는 제주 '섬 속의 섬' 주민들 https://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=419231
[3] 제주, 정수장·담수화시설, 방사성 물질로부터 '안전' - 제주도민일보 https://www.jejudomin.co.kr/news/articleView.html?idxno=220955
[4] 방사성 오염수 얼려서 담수화한다 - 헬로디디 https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=103929
[5] 국내 연구진 "일본 방사성 오염수, 폐수와 담수로 분리하는 쉬운 방법 ... https://zdnet.co.kr/view/?no=20240412171406
[6] 대체수자원 활성화를 위한 기술적·제도적 한계와 해결 방안 - Goover https://seo.goover.ai/report/202503/go-public-report-ko-ed5de156-56e1-483d-9c58-2a827f00c088-0-0.html
[7] 2천억원짜리 부산 해수담수화시설 결국 공업용수 처리 - 연합뉴스 https://www.yna.co.kr/view/AKR20250402127900051
[8] [해양학술]해수담수화 기술과 기장 해수담수화 - 한국해양대학교 언론사 http://www.kmoumedia.com/news/articleView.html?idxno=2885
[9] 기장 해수담수화 수돗물 “삼중수소 NO! 먹는 물로 안전해” http://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=10788
[10] 물이 부족해?…해수 담수화의 원리 - 네이버 블로그 https://blog.naver.com/gp9208/221481682467
[11] [과학을읽다]물이 부족해?…해수 담수화의 원리 - 아시아경제 https://www.asiae.co.kr/article/2019030515521564014
[12] 해수담수는 환경 파괴의 주범? '해수담수'에 관한 잘못된 상식 Best 5 https://blog.naver.com/gsenc_official/223102276668
[13] 기장해수담수화, 양질의 수돗물을 공급하다 - Naver Blog https://blog.naver.com/pobain/220632123241
[14] 원자로가 바닷물 마시게 해준다고? - 동아사이언스 https://www.dongascience.com/news.php?idx=-5195686
[15] 태양열만으로 '해수담수화', 약품없이 오염물질 제거 - 동아사이언스 https://m.dongascience.com/news.php?idx=61256
[16] 전력 소모량과 해양환경 오염을 줄여주는 해수담수화 기술 [건설 ... https://blog.naver.com/kctnet/221932764662
[17] [시노펙스] 해수담수화용 전처리 UF 멤브레인 필터 국산화 성공 https://www.waterjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=68388
삼중수소가 문제군요
농축 시설이 2개 인데, 하나는 대충 이스라엘에서 조졌고 하나 남았다고 기사를 봤거든요.
그래서 그거 마져 조질지 말지 고민 중이라고...
그래서 그거 마져 조질지 말지 고민 중이라고...
| 목록 |
|
