창원시설공단이 사고가 나니까 보도자료 내고 “창원NC파크의 일상적인 유지·관리 운영은 NC측이 맡으며 단, 주요 구조부의 개·보수만 공단이 이행하고 있다”라고 거짓말하며 구단에 책임 떠넘기는 짓거리 하다가 나중에 사실이 드러나니까 그제서야 자기 책임이라는 것을 알았다고 발뺌하는 거 보면 창원시 자체가 야구단을 유치할 자격이 아예 없는 것들이라고 스스로 인증한 셈이지요.
지역경제 타격? 구단 유치하며 구장 사용료 면제 조건 내건 다음에 야구장 새로 지으니까 그건 예전 야구장 이야기였다고 말 바꾸면서 NC에게 사용료로 몇백억 뜯어... 더 보기
지역경제 타격? 구단 유치하며 구장 사용료 면제 조건 내건 다음에 야구장 새로 지으니까 그건 예전 야구장 이야기였다고 말 바꾸면서 NC에게 사용료로 몇백억 뜯어... 더 보기
창원시설공단이 사고가 나니까 보도자료 내고 “창원NC파크의 일상적인 유지·관리 운영은 NC측이 맡으며 단, 주요 구조부의 개·보수만 공단이 이행하고 있다”라고 거짓말하며 구단에 책임 떠넘기는 짓거리 하다가 나중에 사실이 드러나니까 그제서야 자기 책임이라는 것을 알았다고 발뺌하는 거 보면 창원시 자체가 야구단을 유치할 자격이 아예 없는 것들이라고 스스로 인증한 셈이지요.
지역경제 타격? 구단 유치하며 구장 사용료 면제 조건 내건 다음에 야구장 새로 지으니까 그건 예전 야구장 이야기였다고 말 바꾸면서 NC에게 사용료로 몇백억 뜯어내신 것만 풀어도 지역 나아지실 텐데, 그 돈은 어따 두고 대체 무슨 타격을 말하시는 건가요?? 얼마나 얼척없던지, 요즘 게임 이야기 나오면 NC는 거르고 본다고 말하는 NC에게 학을 떼는 사람들조차도 저건 NC 편 들어주더만요. 이래놓고 지역경제 운운하신다고요?
정말이지 양심도 없으셔라.
지역경제 타격? 구단 유치하며 구장 사용료 면제 조건 내건 다음에 야구장 새로 지으니까 그건 예전 야구장 이야기였다고 말 바꾸면서 NC에게 사용료로 몇백억 뜯어내신 것만 풀어도 지역 나아지실 텐데, 그 돈은 어따 두고 대체 무슨 타격을 말하시는 건가요?? 얼마나 얼척없던지, 요즘 게임 이야기 나오면 NC는 거르고 본다고 말하는 NC에게 학을 떼는 사람들조차도 저건 NC 편 들어주더만요. 이래놓고 지역경제 운운하신다고요?
정말이지 양심도 없으셔라.
이 건은 기존에 문제 많던 창원시 및 창원시설공단 뿐만 아니라 국토부 이슈도 있습니다.
인용하신 기사에 따르면 사고난 이후로 NC구단이 포함된 합동대책반이 일 처리 중인데요. 합동대책반이 이번에 문제가 된 루버 관련 국토부 지시 이행했음에도 불구하고 국토부가 합동 점검에서 뜬금 없이 <태풍 등 비상 재난상황까지 대비해야 한다며, 최소 6개월이 걸리는 정밀안전진단 실시를 요구>합니다. 그러면서 재개장 결정은 국토부가 아니라 합동대책반이 하라면서 정밀안전진단 안 할 시 감사하겠다고 협박성 멘트를 했네요.
물론 합동대책반 소스 기사라 검증이 더 필요하겠지만 국토부의 6개월짜리 진단 요구와 책임 떠넘기기는 좀 어이없네요.
인용하신 기사에 따르면 사고난 이후로 NC구단이 포함된 합동대책반이 일 처리 중인데요. 합동대책반이 이번에 문제가 된 루버 관련 국토부 지시 이행했음에도 불구하고 국토부가 합동 점검에서 뜬금 없이 <태풍 등 비상 재난상황까지 대비해야 한다며, 최소 6개월이 걸리는 정밀안전진단 실시를 요구>합니다. 그러면서 재개장 결정은 국토부가 아니라 합동대책반이 하라면서 정밀안전진단 안 할 시 감사하겠다고 협박성 멘트를 했네요.
물론 합동대책반 소스 기사라 검증이 더 필요하겠지만 국토부의 6개월짜리 진단 요구와 책임 떠넘기기는 좀 어이없네요.
말씀하신대로 주요한 문제가 관리 감독 의무 성실히 수행하지 않은 시와 공단, 요상한 책임 구조에 있는 건 맞습니다. 제가 국토부의 책임 떠넘기기라고 표현한 건 과했습니다. 하지만 국토부는 애초에 책임자가 아니라 감독자이고, 관련하여 문제가 될만한 정황이 있습니다.
<국토안전관리원은 창원NC파크의 저가 계약을 확인하고도, 신축건물이라는 이유로, 보완지시를 내리지 않았습니다> https://news.kbs.co.kr/news/view.d... 더 보기
<국토안전관리원은 창원NC파크의 저가 계약을 확인하고도, 신축건물이라는 이유로, 보완지시를 내리지 않았습니다> https://news.kbs.co.kr/news/view.d... 더 보기
말씀하신대로 주요한 문제가 관리 감독 의무 성실히 수행하지 않은 시와 공단, 요상한 책임 구조에 있는 건 맞습니다. 제가 국토부의 책임 떠넘기기라고 표현한 건 과했습니다. 하지만 국토부는 애초에 책임자가 아니라 감독자이고, 관련하여 문제가 될만한 정황이 있습니다.
<국토안전관리원은 창원NC파크의 저가 계약을 확인하고도, 신축건물이라는 이유로, 보완지시를 내리지 않았습니다> https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=8235173
제일 최근 정밀안전진단이 2023년에 시행되었는데, 이 정밀안전진단을 감독하는 국토부 산하 국토안전관리원이 감독을 소홀히 한 정황이 보입니다.
기사 보시면 국토부가 (책임자는 아니니) 결정은 대책반이 하는 것이고, 만약 재개장 하면 감독자로써 감사한다는 협박성 멘트 날리는 게 과하다는 겁니다.
<국토안전관리원은 창원NC파크의 저가 계약을 확인하고도, 신축건물이라는 이유로, 보완지시를 내리지 않았습니다> https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=8235173
제일 최근 정밀안전진단이 2023년에 시행되었는데, 이 정밀안전진단을 감독하는 국토부 산하 국토안전관리원이 감독을 소홀히 한 정황이 보입니다.
기사 보시면 국토부가 (책임자는 아니니) 결정은 대책반이 하는 것이고, 만약 재개장 하면 감독자로써 감사한다는 협박성 멘트 날리는 게 과하다는 겁니다.
| 목록 |
|
