https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1154576.html

채수근 상병 부모는 지난해 7월 친필 편지에서 “철저한 원인 규명을 통해 다시는 이같이 비통한 일들이 발생하지 않도록 해 달라”고 썼다. 한덕수 국무총리는 "간곡히 당부하신 말씀을 묵묵히 실행하겠다"고 약속했다. 이후 대통령의 축소 압박과 국방부의 은폐 기도가 속속 드러나는데도 보수 언론 논조는 “해병의 죽음을 정쟁에 이용한다”는 것이었다.

지난달 말 이진숙 방송통신위원장 후보 국회 청문회에서는 이 후보가 법인카드 유용 의혹에 아무런 증빙 자료를 제출하지 않고 “업무용으로 썼다”는 말만 반복하는데도 여러 신문은 공과 사를 구분하지 못하는 도덕성과 국회를 경시하는 태도를 꾸짖기는커녕 “청문회가 ‘빵문회’로 전락했다”며 야당을 조롱했다.

김건희 여사의 명품 가방 수수 사건을 맡았던 국민권익위원회 고위 간부가 지난 8일 스스로 목숨을 끊자 일부 언론은 익명의 권익위 관계자 말을 인용해 “디올백 사건 종결 결정 과정에서 권익위원들이 여야 입장에 따라 갈라져 싸우고 회의 내용이 언론을 통해 보도되는 등의 상황에서 스트레스를 많이 받았다”며 정쟁에 화살을 돌렸다. “윗선의 압박 때문에 사건 처리가 잘못돼 괴로워했다”는 주변 증언과는 사뭇 다른 분석이다.

여당과 대통령실은 “안타까운 죽음을 정쟁의 소재로 삼는다”고 개탄하고 “공직사회를 압박해 결과적으로 고인을 죽음에 이르게 한 것은 민주당”이라며 역공을 펼친다. 외교 안보상 중대한 문제가 불거지거나 대통령 부인 비리 의혹이 드러나도 본질을 호도하며 책임을 회피하는 일이 거듭되고 있다.

(중략)

현 정권은 한국학중앙연구원, 국사편찬위원회, 동북아역사재단 등에도 뉴라이트 인사들을 전진 배치해 헌법과 법률을 부정하고 국민적 합의를 흔들려 한다. 이것이야말로 먹고살기 힘든 국민에게 아무 도움이 되지 않는 일이어서 언론이 책임을 따지고 철회를 촉구해야 한다. 사안의 본질이나 원인에는 관심 없고 여야 공방만 중계하는 언론의 행태가 지겹다. 사설로는 정쟁하지 말라고 부르짖으면서 기사로는 정쟁을 부추기는 이중플레이가 역겹다.

----------------------------

언론들의 양비론이 비판받는 이유가
사안의 본질이나 원인을 회피하기 때문이죠.