https://n.news.naver.com/article/006/0000119083?cds=news_media_pc

특정 사건 취재·보도로 인한 트라우마는 현장 취재기자의 문제로 끝나지 않는다. 다트센터와 BBC 분석에 따르면 △현장에서 직접 사안을 취재한 언론인 △현장에 있었지만 직접 취재하지 않은 스태프 △현장에 있지 않았지만 지속적으로 관련 영상에 노출된 영상편집자 △상황을 보고 받은 캡(사건팀장)이나 데스크 △언론인의 가족이나 연인, 동료 △시청자나 독자 등 뉴스 소비자까지 취재·보도로 인한 트라우마 영향권에 들어간다는 것이다.

국내에서는 실시간으로 참사 현장이 생중계되고 속보가 이어진 지난해 10·29 이태원 참사를 계기로 관련 논의가 구체화됐다. 가이드북은 "최근에는 특히 언론 보도를 포털이나 SNS 등으로 24시간, 거의 실시간으로 전 국민이 동시에 접하면서 다수의 인명피해가 발생한 참사뿐 아니라 일상적인 사건사고 보도에서도 독자나 시청자들이 과거보다 훨씬 더 많은 영향을 받고 있다. 자극적인 제목이나 사진, 영상의 반복 보도는 독자나 시청자들에게도 직접 해당 상황을 겪은 것과 비슷한 스트레스 반응을 일으킬 수 있다는 사실을 주지해야 한다"고 강조했다.

시대흐름에 비해 변화가 더딘 언론 조직의 상명하복 문화는 '도덕적 상해' 유형의 트라우마를 유발하는 원인으로 지목된다. 2014년 세월호 참사 당시 팽목항 등지에서 취재한 현장 기자들이 데스크의 지시가 옳지 않다고 생각했지만 거부하지 못하면서 경험한 '유형이다. '도덕적 상해'는 전쟁을 나간 군인들이 의도하지 않았지만 민간인을 사살하거나 부상당한 동료를 두고 올 수밖에 없을 때 경험한 트라우마에서 비롯된 개념으로, 내가 믿고 있던 가치나 신념이 무너지고 신뢰를 빼앗긴 느낌을 갖는 트라우마를 의미한다.

-------

언론의 보도가 시청자와 독자들을 트라우마로부터 보호하지 않기 때문에
우리는 스스로 트라우마에서 벗어날 수 있는 대처방법을 따로 익혀야 하지 않을까 생각을 해봅니다.
자극적인 제목이나 사진, 영상의 반복 보도를 피하고 피하거나 피하는 방법으로 말이지요.