그래 정답은 고기와 술이다!

고기못먹고 풀만뜯는데 우울증 안걸리는게 더 이상할듯
고기반찬없이 어떻게 밥먹냐고요

육식주의자의 편견입니다

전 육식주의자가 아닙니다. 채식주의자가 아닐뿐이죠.

우울증 대신 지방간을 드리겠습니다.

어차피 지방살아서 지방간입니다.

관련 논의는 크게 관심없는데 육식주의자라는 단어는 진짜 이상하게 들리네요. 채식주의자 아니면 육식주의자 양자택일인 게 맞나요?

채식을 하면 모임 참여가 어렵고 다들 한마디씩 하니까.. 더 그런걸까요 ㅜㅜ

사회적 스트레스에 아무래도 노출이 더 되니까요..

음, 그게 차이가 있나요?
참고로 저는 육식주의자입니다. 이게 채식주의 아닌것과 어떤 차이가 있는지 저는 잘 모르겠네요 ㅎㅎ

저는 고기를 입에 넣는 것 자체가 본능적으로 괴로운 비자발적 채식이라,
채식을 할수록, 기름에 튀긴 설탕탄수화물 범벅 불량식품을 먹을수록 행복합니다. (단짠탄수화물을 넘 많이 먹어 자책하긴 합니다.)
채식주의자 우울증 빈도가 높은 건,
채식을 의식적으로 선택할만큼 감수성이 풍부하거나 다른 이의 고통에 예민한 분들이라 더 그런 경향도 있지 않을까요.
또 지구를 위해, 동물을 위해 채식을 하는 건 현재의 지구, 미래의 지구를 부정적으로 볼 가능성이 높은 거니 우울증과 어느 정도 연결되기도 하고요.
공장식 축산을 하다니 인간은 쓰레기야, 라거나 이대로 가면 인류는 미래가 없어. 환경의 역습을 받을거야, 식의 생각 말이에요.

저도 인과관계의 역전이 있다고 생각해요. 채식을 하는 사람들이 우울한게 아니라, 애초에 채식을 할 만큼 타자의 고통에 까지 예민한 사람이 아닐까요?

종교적, 관습적 이유로 채식을 하는 부류와 채식이 보편적이지 않은 문화권에서 채식을 하는 집단간의 비교가 있으면 재밌겠네요.

차이가 많죠
전 다 잘먹습니다.

저도 다 잘 먹습니다, 육식주의라는 말에 식물을 먹지 않는다는 함의가 있나요?

지금 채식주의자는 육식을 거부하고 채식만 한다 정의하는데
육식주의자는 육식만 한다라고 해야 짝이 맞지 않나요?
둘다 잘먹으면 잡식주의자겠죠.
육식주의자를 다 잘먹는다 정의하시면 그냥 저와는 정의자체가 다르니 논의가 안되겠네요