https://n.news.naver.com/article/366/0000806584

배점 70% 창의성 면접 문항서 원자력발전 단점 부각
발전 비용 원자력이 태양광보다 7.5배 비싸다고 안내
“文정부 탈원전 정책 지지자 뽑으려는 것” 지적 나와
한전공대 “대단히 창의적인 시도로 평가받았다” 반박

창의성 면접 논란에 대해 한전공대는 “대학 입시의 공정성, 선행학습의 어려움 속에서도 공교육 정상화에 기여할 수 있는 대단히 창의적인 시도로 평가받았다”며 “창의성 면접의 취지는 특정 교과 지식을 묻고자 하는 게 아니다”라고 했다.

그러나 교육과학기술부 장관을 지낸 김도연 울산공업학원 이사장은 “에너지 교육에 발전소만 있는 게 아니고 창의성 테스트 방법도 다양할 텐데, 굳이 발전 방식을 주제로 면접을 해 학교 스스로 ‘이념적·편향적’이라는 오해를 자초했다”고 지적했다.

-------------------------------------------------------------------------

뉴스기사가 편향적일 수 있어서 한전공대측에서 대학저널에 낸 관련 면접내용도 가져왔습니다

한국에너지공대, “미래 에너지 리더 키우는 글로벌 대학으로 성장할 것”
http://www.dhnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=203910

먼저 첫 번째 면접을 통해 학생부를 바탕으로 학교생활과 교과 성적 등을 평가한 뒤, 이어서 두 번째 면접인 창의성 면접을 시행했다. 창의성 면접은 정해진 답이 없는 문제를 내고, 학생의 문제해결 능력과 창의성 등을 평가한 것이다.

예를 들어 연료전지, 배터리팩, 태양광 패널, 액화기, 펌프, 파이프, 프로펠러, 전기모터, 저장탱크, 초전도케이블, 특수나이프 등 각 개발도구의 설정값과 함께 기후와 특성 등이 각기 다른 6개 지역을 제시했다. 어느 지역에 어떤 도구를 이용해 발전소 등을 세울 것인지에 대한 질문이었다. 학생에 따라 선택하는 지역도, 도구의 조합도 제각각의 답변이 나왔다.

이를 통해 기초적 지식을 어떻게 적용을 하고 문제를 해결할 것인지 사고의 전개를 평가하고자 했다. 면접 배점은 학생부 면접이 25%, 창의성 면접이 75%였다. 한 학생의 경우 창의성 면접에만 1시간이 소요될 정도였지만, 미래 에너지 문제해결을 위한 충분한 잠재력을 갖춘 학생들을 선발했다고 자평한다.”

------------------------------------------------------------------------------------------


편향적인 인재를 뽑았다기엔 애매하고 그냥 관련문제 출제상 개인의 이념이 들어간것일 뿐이라고 볼수도 있을것 같은데

논란되었던 복지부장관후보 자녀의 800점 만점중 300점 면접점수에 비해, 여기는 면접점수가 더 높은 50%배점이네요.

일반적인 수시의 면접비율이 30~40정도일텐데, 면접비율 넘나 높은것...