원래 그..
대통령이 입으로 뱉는 말보다
군대는 한발짝 더 전진해서 강경 입장을 취하기 마련입니다.
3사단 대적관구호 같은게 대표적인...

윤이 하는말이 그 냉정하게 따져보면
현정부의 한미연합사 작계와 크게 다르지 않은건 사실인데
그건 한미연합사 작계가, 문대통령의 공식 발언보다 이미 한발짝 더 나가있는 것이에요.
윤이 저렇게 뱉고나서 당선되어버리면
군은 윤보다 한발짝 더나갑니다.
근데 그럼, 과연 어디까지 나갈꺼냐
아마도 군은 "상시 전면전을 벌일 준비"를 위해
고민하게 되어있다고 생각해요.
결코 바람직하지 못한 발언이라고 저는 보고있습니다;

북한 장사정포 부대가 개성 이남으로 진군하면 전군 북진하는 거 대한민국 예비역이면 다 아는, 익스큐즈 된 사항 아니었나요?
북한 핵미사일이 개성 이남으로 전진배치되면 전군 북진하는 것도 대한민국 예비역이면 다 아는, 익스큐즈 된 사항 아닌가요?

윤 후보도 "전쟁을 하기 위한 것이 아니라 전쟁을 막기 위한 것"이라고 누누히 언급하고 있는데
전쟁광으로 몰고 가고 싶은 사람들이 저 발언을 열심히 곡해하더라구요.

지금 문 대통령한테
"북한 장사정포가 개성 이남으로 전진배치 시작하면 북진 안 하실건가요?" 혹은 "북한이 핵미사일 38선으로 옮기기 시작하면 북진 안 하실건가요?" 라고 물어보면
문통이 "우리는 절대 북진 안 할겁니다" 라고 대답할거라고 생각하나보죠?

재미있는건 북한에 대해서는 비겁한 평화든 최악의 평화든 말하는 분들이 군비확충에는 찬성하고 심지어 박수치고 응원한다는 것입니다.(흔히 돌아다니는 미사일 아니지? 같은 유머) 사실 한국은 상당히 안보에 있어 극우적인 나라에 속합니다. 동시에 민족주의적이기도 하죠. 그래서 저런 모순이 생기지 않나 싶습니다.

흔히 '비겁한 평화가 전쟁보다 낫다'를 문재인과 이완용이 했다고 하는데 정확히 그렇진 않고 맥락이 비슷한 말은 있습니다.

[일본은 한국 문제 때문에 두 번이나 큰 전쟁을 치러 이제는 러시아까지 격파했으니 조선에 대해 무엇인들 못하겠는가. 그런데도 일본 천황과 정부가 타협적으로 일을 처리하려고 하니 우리 정부도 일본의 요구에 응하는 것이 마땅하다고 생각한다.]

발언 자체는 당연하다고도 할수 있습니다만
선생님은 지금 윤이 발언하는 맥락상의 의미를 과소평가하신것같습니다.

1 현 상황이 북한이 핵미사일을 발사하려는 정황이 포착된 상황이 아닙니다.
2 누가 윤에게 북한이 핵미사일을 발사하려는 정황이 포착된다면 어떻게하겠습니까? 하고 물어본 상황도 아닙니다.

현상황이 그런것도 아니고, 누가 물어본것도 아닌데
내가 그런 상황을 주체적으로 가정하고 자문자답하는 맥락...은
굉장히 적극적인 의사표현이고 지나치다고 느껴요.
애초에 그 상황을 가정한다는 의도 자체가
나는 현상황을 그 상황의 직전 상황으로
인식하고있다는 경고의 메세지니까요.

대선 경선에 나선 유승민이 저런 말을 하는 것과
대선 후보로 선출된 윤석열/이재명이 저런 말을 하는 것과
대통령으로 선출된 문재인이 저런 말을 하는건
모두 다 층위가 다르고 파장이 다를텐데
저는 윤석열/이재명이 저런말을 하는건
많이 위험하다고 생각하고 걱정도 큽니다..

[신년 기자회견에서 한 외신기자로부터 ‘오늘 아침에도 북한이 미사일을 쐈고 위협이 계속되는데 이를 방지할 계획이 있느냐’는 질문을 받자] 이같이 답했다. 그는 “오늘 아침 미사일 발사 성격에 대해선 확실하게 파악 안된 것같다”면서도 “지난 5일에도 극초음속, 그러니까 마하 5 이상의 극초음속 미사일을 발사를 했다. 마하 5 이상으로 핵을 탑재한 미사일이 발사되면 수도권에 도달해서 대량 살상하는 데 걸리는 시간이 1분 이내”라고 했다. 그러면서 “(그 경우) 요격이 사실상 불가능하다”며 “그러면 조짐이 보일 때 3축 체제의 가장 앞에 있는 킬체인(Kill-Chain)이라는 선제 타격밖에 막을 수 있는 방법이 지금 없다”고 했다.

//
'북한이 핵미사일 발사하려는 정황이 포착되었을때'
저런 질문을 할수가 있습니까 저런 얘기를 할 수가 있습니까?
그런 상황은 질답을 하고 있을 상황이 아니죠. 어떻게 해야하지?? 하고 있을 상황도 아니고요.
방재훈련을 왜할까요. 위기시 어떻게 해야할까 생각하고 최적의 반응을 찾아내는 과정을 생략하고
즉각적인 대응을 하기 위해서 하는겁니다.

북한이 핵이 있고 초음속미사일을 발사하고 성공시킨 2022. 1.이후 지금 현실의 상황은
언제든 그 상황이 벌어질 수 있는 상황이에요.

옆집 사람이 총기를 취득하고 사격연습하고 있는 걸 본 날인데 그 얘기를 왜 못합니까.
옆집 사람이 그 총을 나에게 겨누고 방아쇠에 손을 올린 상황에서
내게 총쏘면 내가 먼저 널 쏠 것이다 같은 말을 할 수는 없습니다.

순항미사일은 기본적으로 그렇게 큰 위협이 아닙니다.

요즘은 구분의 의미가 크게 없기도 하지만
전통적으로 순항미사일은 핵미사일 용도가 아니라고 보기도 했고...
우리가 예전에 미국이 제한걸어서 미사일 사거리 제한 있던 시절에도
탄도미사일에만 제한거리가 있었지 순항미사일에는 사실 제한거리가 없었기도 했고.....
현재 북한에 대한 안보리 제재 항목에도 탄도미사일만 포함되어있지 순항미사일은 제외되있기도 합니다.
순항미사일은 기본적으로 그르케 큰 위협이 아닙니다.

선생님이 순항미사일이 우리 국가안보에 큰 위협이라고 보시는 건
얼마든지 선생님 개인의 자유이고 존중합니다만
솔직히 저는 그게 군사위협이라고 읽히지는 않습니다;;;
뭔가 재원이라거나 속도 탄두 중량같은게 추가로 공개되면서
'엄청난 게임체인저다-ㅁ-!!'하는 분석이 나온다면 모르겠습니다만;;

https://www.voakorea.com/a/6411354.html

박원곤 이화여대 북한학과 교수는 북한이 일본과 괌까지 사정권에 넣는 전술핵 미사일의 다종화에 박차를 가하면서 미국을 압박하고 있다고 분석했습니다.

[녹취: 박원곤 교수] "이것도 전술핵을 탑재할 수 있는 미사일이고 또 이것은 나름대로 저고도로 날아가고 그리고 이것은 사거리가 깁니다. 전술핵으로 괌까지를 포함한 동아시아를 사정권으로 하는 능력 완성을 위해 속도전을 벌이고 있다 이렇게 봐도 크게 틀릴 것 같지 않은데요."

북한은 지난 9월 장거리 순항미사일 시험발사 당시 이를 전략무기라고 소개해 핵 투발수단으로 개발 중임을 숨기지 않았습니다.

"이렇게 계속 쏴 대는데 별 방법이 없고 더군다나 우크라이나에 또 발목이 잡히는 상황이지 않습니까. 거기다 중국은 문제 제기를 하지 않고 있는 상황이니까 북한으로선 미사일을 도발할 수 있는 가장 최적의 환경이다라고 볼 수 있는 거죠."