불구속이었는데 그사이에 저질렀으면 구속으로 전환되는거 아닌가요?

형사소송법 제70조 (구속의 사유)
① 법원은 피고인이 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 다음 각호의 1에 해당하는 사유가 있는 경우에는 피고인을 구속할 수 있다.
1. 피고인이 일정한 주거가 없는 때
2. 피고인이 증거를 인멸할 염려가 있는 때
3. 피고인이 도망하거나 도망할 염려가 있는 때
② 법원은 제1항의 구속사유를 심사함에 있어서 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인 등에 대한 위해우려 등을 고려하여야 한다.

재범 위험이나 위해 우려는 직접적으로 구속사유가 되지 못하나 봐요. 이것도 포함시키면 안되나 싶네요.

싹뚝

정보가 너무 없습니다만 강간행위가 있었던 것은 아니고 강간을 목적으로 얼굴을 폭행했다는 내용이군요.
장소는 피고인의 자택이고, 2시간 뒤 탈출했음에도 강간 자체는 이루어지지 않았습니다. 면식이 있는 관계겠네요.

앞선 고소사건도 증거는 없었다는 것이고요. 우선 앞선 고소사건과 이후 사건의 피해자가 동일인인지 여부조차
기사에 정보가 없어 아직 뭐라 이야기할 단계는 아닌것 같습니다.

궁형전문