90년대 광고가 아니고 이번에 나온거란 말이죠....??

90년대 일본 광고 그대로 배껴왔다고 하면 믿을 수 있을거 같은 상태예요

다른 기사 보면 모델 9명 중 7명은 남성이었다고 하긴 하더군요.
물론 그렇다고 촌스럽지 않느냐...라면 모르겠지만요.

저 기사만 보면 마치 여성을 성적대상화한것처럼 쓰여있지만

소역할의 모델은 8명중 남자가 6명 여성이 2명이라고 합니다. 저광고를 직접본게아니라 정확한 판단은 안되지만
현대시대가 요구하는 무언가에 안맞을 수는 있지만 부정적인 의도로 만든 광고라곤 생각이 안드네요

광고는 빈말로도 좋다 말할 수 없긴한데 이게 여성혐오라니

아 여성만 모델이었던 건 아니군요. 캡쳐를 자세히 보진 않았습니다.
그렇다면 구린 광고인 것은 맞지만 뭐...혐오 광고인지는 잘 모르겠네요.

우유는 비인간여성 착취임!
젖소가 여자임?

저는 '여성 혐오'라는 단어가 남용되고 있다고 생각해요. 제가 직접 해당 광고를 보고 '이슬 먹고 사는 요정들처럼 순수한 제품을 표현하고 싶었나?' 라고 그 의도를 추측했는데요. "왜 여성들이 순수해야하냐?" 라고 무지에 대한 비판을 할 순 있어도 이것이 특정 성별을 차별하거나 혐오했다고 생각하진 않거든요. 이게 왜 절제되어야 하냐면, "이것은 혐오"라고 얘기해버리면 또 다른 불필요한 감정 싸움으로 번지기 때문입니다.

돌고래유괴단에게 맡겨주쎄엽..

광고 만든 인간들이 90년대 모 영화를 생각하면서 만들었나 했는데, 남자 모델이 더 많았다면 뭐 일단 넘어간다치고...

그래도 광고 자체가 조금 불쾌한 구석은 느껴집니다.

일단 광고 영상을 봐야 좀 더 제대로 판단할 수 있을 것 같은 느낌입니다.
기사만 봐서는 그 묘사가 정확하지 않을 수 있어서...

https://www.youtube.com/watch?v=9carAjKjT4I

기사 내용 그대로 맞네요 ㅋㅋ

묘사가 비하적이거나 과하진 않은데... 적절치 않은 컨셉을 잡은 것 만으로도 쓸데없는 논란을 스스로 만들었다고 볼 수 있을듯 합니다.

광고는 광고로 그냥 두면 안되남... 어차피 광고라는 업계 자체가 사회에서 가장 젊고 가장 창의적인 사람들만 득실득실 한곳인데...;;; 광고는 좀 정치적으로 올바르지 않아도......;;;;;; 그냥 광고는 광고 아닌가 싶은 생각 듬요..;

글 지울까 고민했는데 그냥 그대로 냅둬도 괜찮은 것으로..

광고는 젊고 창의적인 사람들로 득실득실하지만, 광고주는 아니죠.. 광고회사에서 아무리 참신하도 기막힌 아이디어 제출하고 모델을 추천해도 광고주쪽에서 No. 하면 광고주가 원하는대로 만들어줘야 합니다.

저는 모유수유를 해본적이 없기 때문에, 수유를 해본 아내의 의견을 따르려고 합니다. 당사자들이 불편하다면 불편한거겠죠.

약간 선녀와 나무꾼 느낌나는데 ㅋㅋ

네 원래 의도한 컨셉이 그거 일 것 같다는 정도로 선녀와 나무꾼 느낌이네요