이건 숏컷이 문제의 발단이 아니라 SNS상에서 웅앵웅 오조오억등 여초커뮤 단어를 사용한게 발단입니다.거기에 남초에선 특정지역.여대.숏컷등 페미하면 떠오르는 대표적인 특징에 대한 연상작용으로 물어뜯기 시작한거죠.

다만 웅앵웅이나 오조오억이 남혐단어냐?라고 하면 그건 논쟁의 거리가 있는 것이고.적어도 20대 남초커뮤에선 남혐단어로 규정하고 있습니다.이는 그 자체에 남혐성을 띄기보다는 여초에서 주로 사용하고 해당 커뮤니티내에서 주요 용례가 남성들의 주장에 대해 비논리적이며 웅얼거린다고 할 때 사용하기 때문입니다.

거기다가 이 문제는 사실상 20대 남녀성문제대결양상을 띄고 있습니다.이들 세대가 아닌 대부분의 국민의 경우 관심조차 없고 무엇이 문제인지도 모를것입니다.그래서 이 문제는 어디까지나 인터넷 커뮤안에서 불타오르는 문제이고 특정 세대사이의 문제입니다.

개인적으로는 웅앵웅 이나 오조오억등의 단어가 여초단어라는 것은 인식하고 있으나 그것은 특정 커뮤니티 내에서 성립하는 맥락이고 단순히 그것을 사용했고 관련 특징을 지니고 있다고 해서 단정하는 것은 옳지 못하다 생각합니다.

안티페미들이 제물을 잘못 삼았군요. 왜 하필 건드려도 '금메달 두개 딴 국가대표'를 건드리나요.
한남같은 노골적인 말 쓴 것도 아니고, 웅앵웅 오조오억같은 애매한 수준의 단어를 가지고.

지금까지 안티페미 제물은 인터넷 콘텐츠제작자나 연예인이 주였는데 이들은 관심 가질 사람들이나 관심있습니다.
근데 올림픽 금메달리스트는 전국민은 물론 전세계적으로 관심가질 사안입니다.
최악의 경우 전세계 외신으로 박제되 안티페미만 개망신될 수 있고, 이미 그렇게 되고 있습니다.
커뮤 과몰입러 수준으로 남녀떡밥에 절여지지 않는 한엔
짤방처럼 '금메달리스트에 열폭이나 다는 집구석 찐따 악플러' 정도로밖엔 안 보일걸요?

단순 숏컷이라서 까이는 거 아니고,
메달 박탈 요구 등 펨코발 아니라는 거 알고,
기자들이 프레임 가지고 흔드는 거 아는데,

그럼에도 불구하고 펨코애들 자중하라고 좀 하고 싶은 게
행동에는 결과를 반드시 숙고해야 하는건데, 그런 걸 아예 안함.
일절 생각하지 않는 게 마치 무지성 페미를 보는 듯함.

우선,

'시기와 대상의 문제' - 올림픽 시기에 금메달 리스트를 향해
'합의되지 않은 쟁점의 문제' - '한남' 이라는 러프한 비하와 다르게 '웅앵웅' '오조오억' 은 의견이 분분함 (여초에들도 저게 왜 남혐인지 몹시 궁금해함)
'메시지 자체의 문제' - 그래서 뭘 해명해야하는데? 해명하는 것 자체가 짜치는 논란.

이런 거 고려 1도 안하고, 그냥 싸질러 놓으면 당연히 진영에 덜 몰입하고 중간에서 이성적으로 생각하는 다수의 입장에서 어떤 그림으로 비춰질 지 뻔한건데. 왜 생각이라는 걸 안 하지. 누울자리 보고 발을 뻗는 건 현대인의 필수덕목인데 대체 왜..