1. 2010년대 이후로 보수정당 내부가 극심하게 고여버려서 신규 인재의 유입도 부진하고 전체적으로 보면 말하시는 것들이 2~30년 전에 머물러있는 느낌을 많이 받습니다. 정치인 할 정도의 연배의 분들이면 이미 사고의 유연함을 많이 잃으신 경우가 많으셔서 이분들이 물리적으로 사라지기 전까지는 예전 생각을 그대로 가지고 갈 가능성이 높습니다. 이명박근혜의 진정한 잘못은 계파정치에 몰두하다 보수정치의 세대교체(신진양성)에 실패한 것이 아닌가 하는 생각이 들 정도로...
1. 2010년대 이후로 보수정당 내부가 극심하게 고여버려서 신규 인재의 유입도 부진하고 전체적으로 보면 말하시는 것들이 2~30년 전에 머물러있는 느낌을 많이 받습니다. 정치인 할 정도의 연배의 분들이면 이미 사고의 유연함을 많이 잃으신 경우가 많으셔서 이분들이 물리적으로 사라지기 전까지는 예전 생각을 그대로 가지고 갈 가능성이 높습니다. 이명박근혜의 진정한 잘못은 계파정치에 몰두하다 보수정치의 세대교체(신진양성)에 실패한 것이 아닌가 하는 생각이 들 정도로...
2. 동시에 보수정당을 지지하고 표와 인력, 돈을 공급하는 지지세력의 사고방식 자체도 굳어있습니다. 보수정당을 지지하는 가장 코어 지지층은 한마디로 "공산주의와 자유민주주의"의 대결이 다른 모든 아젠다를 압도하는 비교불가능한 중요성을 갖고 있다는 사고방식을 갖고 있습니다. 거짓말 좀 보태서 인류의 역사는 공산주의와 자유민주주의의 끝없는 전쟁이고, 공산주의가 득세하는 순간 인류문명은 멸망하고 만다는 조로아스터교에 가까운 극단적인 사고방식을 가진 분들도 많으십니다. 결국 부동산 문제나 청년실업, 저출산 문제 등등은 부차적인 문제에 불과하고 인류 문명을 위협하는 공산주의라는 세력을 대한민국에서 뿌리를 뽑는 것만이 유일하게 중요한 문제라고 생각하는 것이죠.
3. 민주주의 국가에서 정치인은 지지자들의 의견을 따를 수밖에 없는데다, 정치인들 자신도 2~30년전 사고방식에 매여있다 보니 보수정당에서는 외부에서 보기에는 정말 말도 안되는 색깔론에 골몰하는 것입니다. 거기다가 정치공학적인 분석을 조금 더 보태면, 결국 탄핵정국 이후로 비주류로 몰락한 보수진영에게 아낌없는 충성을 보내는 지지층은 구시대적 색깔론에 몰두하는 과격한 지지층이나 보수 유튜버, 개신교 세력 등등인데 당장 고양이 손이라도 빌려야 할 처지의 보수정당으로서는 이런 과격파들이 제공하는 지지를 결코 거절하기 어려울 겁니다. 장기적으로야 자기네들도 지지기반 확장이 필요하다는 것을 알겠지만, 눈앞의 문제를 해결하기 위해서는 당장 돈과 인력을 제공하는 사람들을 외면하기 어렵겠죠.
공신력 없는 순수히 개인적인 추측입니다만, 한나라당-새누리당을 잇는 보수정당은 장기적으로는 내리막길을 걷다가 자연소멸할 것이라고 봅니다. 물론 전국적 유명인사를 영입해서 단기적인 정치적 성공을 거두거나, 혹은 진보진영의 실패의 반사효과로 일시적인 이득은 누릴지언정 우하향하는 추세 자체를 뒤집을 만한 포텐셜이 전혀 보이지 않습니다. 가장 긍정적으로 해석해 봐야 영남지역의 지역정당으로 남는 정도? 단순비교는 어렵겠지만, 영국의 자유당이나 일본의 사회민주당과 같이 시대의 흐름에 부응하지 못하고 사라지는 운명을 맞을 것 같습니다(물론 일본사민당은 명맥은 유지하고 있습니다만).
