- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 20/07/31 02:50:43 |
| Name | 한썸머 |
| Subject | 박원순 유족 측 요청으로 휴대전화 분석 중단..수사 차질 불가피 |
|
https://news.v.daum.net/v/20200730210621894 가해자는 그저 죽어버리면 끝입니다. 이제 뭐 더 밝혀지고 말고 할게 있을까요. 사람들 관심도 다 떠난 것 같은데. 피해자는 안중에도 없습니다. 빤스사진 들고 나올것도 아니면서 입장발표를 몇번씩 하고 난리냐. 죽음으로 사죄했는데 뭘 더 바라냐는 소리나 듣고 있어야겠죠. 4
|
|
뭐..집행정지 가능하다고 생각은 하는데..
비밀번호를 알아서 푼게 언젠데 아직 분석/확보한게 없음??
수사차질이 불가피한걸까요 불가피할때까지 끌어준걸까요.
법은 멀고 행정은 가깝죠. 행정이 법을 기다려줘서 가능했던.
비밀번호를 알아서 푼게 언젠데 아직 분석/확보한게 없음??
수사차질이 불가피한걸까요 불가피할때까지 끌어준걸까요.
법은 멀고 행정은 가깝죠. 행정이 법을 기다려줘서 가능했던.
무고하게 모함당해 수치심에 죽고 수많은 사람들의 추모를 받은 영웅으로 포장되겠네요. 아마 매년 그 날에 몇주기라고 추모 메시지도 나오려나요. 성범죄 혐의 받고 무서워서 저승으로 튀어버린 비겁자 치곤 꽤나 좋은 사후대우입니다. 참 대단한 사람들이에요.
윤미향건도 그렇고 박시장건도 그렇고 참 추잡하고 더럽네요.
그렇게 저주하고 혐오하던 통합당이랑 하는 짓이 별 다를것 없다는것도 웃기고 ㅋㅋㅋ
그렇게 저주하고 혐오하던 통합당이랑 하는 짓이 별 다를것 없다는것도 웃기고 ㅋㅋㅋ
둘 다 사건 해결 및 피해자보호에 적극적이지 않다는 유사점을 잡아낼 수는 있겠지만, 사건의 성질과 책임 소재, 대응 등에서 매우 다릅니다. 차이를 못 느끼는 건 본인 문제입니다.
어디서 그런 생각을 하셨는지 모르겠지만 박원순의 유족이나 법원이 현 통합당을 저주한다는게 아니라,
민주당의 모양새가 통합당의 그것과 비슷해보여 추잡하고 더럽다는 뜻 입니다.
상주는 저주하셨을지도 모르겠다만, 제가 유족의 측근도 아니고 담당 판사가 누군지도 모르는데
그들이 통합당을 저주 했는지 어쨋는지 알리가요.
집행정지 시켰다는데 어쩌겠습니까. 소송도 걸었다고 하니 한세월 걸리겠네요.
민주당의 모양새가 통합당의 그것과 비슷해보여 추잡하고 더럽다는 뜻 입니다.
상주는 저주하셨을지도 모르겠다만, 제가 유족의 측근도 아니고 담당 판사가 누군지도 모르는데
그들이 통합당을 저주 했는지 어쨋는지 알리가요.
집행정지 시켰다는데 어쩌겠습니까. 소송도 걸었다고 하니 한세월 걸리겠네요.
네, 저도 민주당 혹은 현 정부를 얘기하신 것일 것이라 이해했습니다. 그러나 본문의 기사 내용과 상황에는 민주당 또는 현 정부가 아무런 관계가 없습니다. 저는 유족이 요청해서 법원이 받아들였다는 내용에 대해 민주당 더럽다는 얘기를 하는게 합당하지 않다고 생각합니다.
비번풀린지 한참 되었는데 법원이 집행정지할때까지 분석을 진행하지 않은 경찰, 그 경찰에 정치권력을 대가로 주고 수족으로 부리며 권한을 강화시키려하니까 민주당 더럽다고 하는걸로 하죠. 본문기사에서 그정도는 읽어낼수 있고. 합당하지 않은가요?
기사를 읽는 사람들에게 핸드폰비번이 일찍 풀린 사실, 거기에 대해 민주당 진영에서 피해자를 공격한 일 정도는 이미 알고 있는 전제사실이니까요.
기사를 읽는 사람들에게 핸드폰비번이 일찍 풀린 사실, 거기에 대해 민주당 진영에서 피해자를 공격한 일 정도는 이미 알고 있는 전제사실이니까요.
글쎄요, 경찰이 휴대전화 분석을 안하고 손놓고 있었는지는 잘 모르겠습니다. 이미 비번은 풀었으니 자료도 확보하고 포렌식도 이미 끝난 상태이지만, 유족들이 이의제기를 하니 그 자료를 근거로 한 수사를 할 수 없게 된 상황을 이야기 하는 것 아닌가요. 사실 핸드폰 압수수색 영장은 기각됐었는데 경찰이 포렌식한다고 할 때부터 좀 의아하긴 했어요. 압수수색 위법한 걸로 결론 나면 이미 얻은 증거들 전부 삭제하게 되어 있지 않나요? 그러니 증거는 있으되 무효가 될지 모르는 증거인거고, 이번에 법원에서 못을 박아버리니 어찌할 도리가 없는 것 같은데요.
그 정도를 읽어낼 수 없습니다. 그런 구절이 어디에 있습니까? 저는 비번이 풀렸는지 경찰이 뭘 어쨌는지 모르고 있습니다. 말씀 듣고 검색 해보니 https://www.news1.kr/articles/?4012908 이런 기사가 나오는데, 기사에 따르면 유족의 개입이 분석을 못한 주된 원인인 것 처럼 말하고 있군요. 물론 저는 그것 또한 사실인지 모릅니다.
정황을 보건데 전제'추측'을 하고 계신 것 같고, 저는 그런 걸 지당한 사실처럼 당연시 하는 류의 발화를 합당하다고 여기지 않습니다.
정황을 보건데 전제'추측'을 하고 계신 것 같고, 저는 그런 걸 지당한 사실처럼 당연시 하는 류의 발화를 합당하다고 여기지 않습니다.
http://naver.me/FA1YYTIf
보통 포렌식이 그렇게 오래 안걸립니다. 비번이 잠겨있으면 그거 푸는데 오래 걸리는거지 열려있는 폰은 2,3일이면 되죠. 기사에서도 그렇게 이야기하고 있고요. 22일 비번풀리고 집행정지 결정이 30일에 나왔는데 포렌식 3번은 하고도 남을 시간이었죠.
압수수색이 기각된 휴대폰은 지금 포렌식이 중단된 휴대폰이 아닙니다. 박원순 핸드폰이 여러개라 다른 핸드폰의 내용도 확인하려한거고 그게 기각된겁니다.
사망당시 가지고있던 핸드폰은 경찰이 보관하고 있는겁니다. (이게 포렌식중단된 폰)
보통 포렌식이 그렇게 오래 안걸립니다. 비번이 잠겨있으면 그거 푸는데 오래 걸리는거지 열려있는 폰은 2,3일이면 되죠. 기사에서도 그렇게 이야기하고 있고요. 22일 비번풀리고 집행정지 결정이 30일에 나왔는데 포렌식 3번은 하고도 남을 시간이었죠.
압수수색이 기각된 휴대폰은 지금 포렌식이 중단된 휴대폰이 아닙니다. 박원순 핸드폰이 여러개라 다른 핸드폰의 내용도 확인하려한거고 그게 기각된겁니다.
사망당시 가지고있던 핸드폰은 경찰이 보관하고 있는겁니다. (이게 포렌식중단된 폰)
제가 말씀드리는 건 경찰이 법원의 집행정지를 일부러 기다린 것처럼 이야기하시는 사악군님의 주장에 무리가 있다는 것이지요. 경찰이 포렌식을 일부러 안한게 아니라, 처음에는 유족이 동의해서 포렌식에 착수했고, 이미징 작업을 통해 휴대폰의 사본자료는 확보한 상태인데, 이 자료를 시각화하고 분석하는 과정에 유족들이 참여를 요구하고 일정이 조율이 안되는 상태에서 법원에 집행정지까지 신청하니 경찰도 뭘 어떻게 할 도리는 없던 것일 수 있지요.
경찰이 정권에 잘 보여서 권한 강화하려하고 민주당이 그걸 이용해 먹으려한다는 건 얼마든지 그렇게 볼 여지도 있는데, 확인되지 않은 사실을 팩트로 단정하여 얘기하시니 그건 합당하지 않다고 봅니다.
경찰이 정권에 잘 보여서 권한 강화하려하고 민주당이 그걸 이용해 먹으려한다는 건 얼마든지 그렇게 볼 여지도 있는데, 확인되지 않은 사실을 팩트로 단정하여 얘기하시니 그건 합당하지 않다고 봅니다.
보통 2,3일이면 끝나는 절차가 9일동안 안 이루어졌어요. 저는 항상 '통상의 경우'와 비교해서 이야기합니다. 사회적으로 크게 이슈가 된 일은 통상보다 빨리하죠. 산 권력에 불리한 일들은 통상보다 느리고요.
| 목록 |
|