그럼 둘 다 쓰면 되는 것입니다. (1종오류든 2종오류든 키트를 많이 쓰면 해결되는 문제인 것)

ㅎㅎ 그러면 유병률 따라갑니다. (뭐든 안그러냐만..)
이건 좀 더 지켜봐야 될거에요. CDC 초기 키트 문제가 있어서 회수조치한건 잘 알려져 있고, 누구도 지금 민감도 특이도를 제대로 임상상에서 제시를 못하고 있으니. 지금 이걸로 홍모 기자 붙들고 이리치고 저리치고 하는데 이건 좀 진영싸움으로 해결될 이야기가 아닌데 말입니다. 아마 일주일 안으로 정리가 될 겁니다.

한국에서 오류가 두드러지지 않은 이유는 모집단에 대한 과한 통제때문이였죠? 독감과 함께 유행일 경우 모집단이 통제가 안되서 문제가 발생할수도 있다는 생각은 합니다.

한국에서의 오류가 얼마인 지도 아무도 모릅니다. 믿어야 하는 상황이었기 때문에 지금 당시 키트를 따지는건 많이 배부른 일이긴 하였죠. 확실한건 N gene이 민감도가 높은 경향이 있다는 정도.

발로 그린 그림인데 대충 N, E, RdRp의 검출이 저런 순으로 되는 것 같다는 느낌을 받습니다.

그러다보니 문제가 생기는 것은 처음의 A구간과 마지막 B구간인데 진단에 있어서는 위음성을 줄여야 하는 것이 필요하기에 씨젠과 같은 N gene이 포함된 키트를 사용해야 하고, 격리해제에 있어서는 N gene만이 양성일 경우 전파력이 있는가를 확인하고 그에 따라 없다면 B구간이 시작되는 단계에서 해제를 하는 식으로 가야 할 것 같습니다. 이 때는 꼭 N gene을 볼 필요는 없지요.

보아뱀 같네요

참 그림에는 소질이 없는 것 같습니다.

https://www.instiz.net/pt/6563265
전 이 사진이.
저 친구 재밌게 봤는데 넘지 말아야 할 것을

false alarm vs omission 문제인가요?
굳이 따지자면 false alarm이 나아 보이기는 하지만 그것도 정도껏이겠죠.

이 색휘가???
웃기긴 하네요 ㅋㅋㅋ

더 지켜봐야 한다는 점은 전적으로 동의합니다.
아울러 그 점은 홍 모 기자도 따랐어야 하지 않나 하는...
입 함부로 털다가 쌓은 스택을 이번에 이자 쳐서 되돌려 받았다고 생각합니다

근데 지금 진단키트 모두 완벽한 진단률을 보이는건 아니지 않나요? 한국것도 오음성 있어서 새로 확진되는 환자 나오고...애초에 질본쪽에서 주장하듯이 한국의 유전자 기반 진단키트가 정말 굉장히 높은 진단률을 자랑하고 양산까지 쉽다면 그걸 다른나라가 안 쓸 이유가 없을거 같은데...

NTC (non-template control, 대충 맹물)에서 뭐가 나오면 아예 못 씁니다. 뭘 해도 양성이란 소린데 그건 키트가 아니죠.
그런데 그런 건 버퍼나 Taq 등에 따라 달라지는 부분이라 정확히 그 키트를 써서 테스트한 게 아니고 primer만 갖다 쓴 거라면 정말 문제가 있는 것인지 장담하기 어렵습니다. 아무리 그래도 CDC가 NTC test도 안 해보고 키트랍시고 만들었을까 싶긴 한데요.. 이건 기초 중의 기초라..

ㅎㅎ 백래쉬를 좀 쎄게 맞아서 내심 안스럽긴 한데 업보라고 생각하는 것도 맞지요. 제가 예전에 한번 붙어봐서 바닥을 좀 압니다.

글쵸 아무리 지금 미국이 엉망인것 처럼 보여도 기본 가락이 있는데 말입니다 하는 생각이 있지요. 말단 행정력이나 social control에는 문제가 있을 지 몰라도 CDC, FDA가 가지는 엄밀성이 그리 빨리 망가졌을리가 있을까 싶긴 합니다. 그런게 망가져있다면 뭐 현대 의학 자체가 사상누각이란거고.

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/laboratory-guidance

여기에 몇몇 국가의 가이드라인이 나와 있는데 CDC 가이드라인 상 NTC should be negative라고 쓰여져 있지요...

무슨 유전자를 타겟으로 하냐, 그 유전자의 어떤 부위를 증폭하느냐가 관건이지, 그 나머지 부분은 어느 나라나 거의 동일합니다. 외국산이든 국산이든 어느 한 쪽이 양산이 더 쉽거나 할 이유는 없어보입니다. 국산 놔두고 외국산 쓸 이유가 없으니 미국이나 한국이나 자기 것이 낫다고 우기는 거겠죠.
'우긴다'는 표현을 쓴 이유가, 누구 키트가 더 나은지에 대해 제대로 된 정보가 정말로 없기 때문입니다.

둘다 문제지만, 유의미하게 큰 차이가 아니라면 이런경우는 False Negative가 더 문제일것 같긴 해요.