어쩜 이렇게 감염내과스럽게 말씀을 하시지 ㅎㅎ 스피커 볼륨 낮춰야겠네요

Q : 문 대통령이 코로나 신규 확진자가 줄고 안정단계에 접어들면 방역의 모범사례로 평가받을 것이라고 한다. 박 장관도 한국 대응이 모범사례이자 세계 표준이 될 수 있다는데.

A : 현재 진행형이라 지금 평가하긴 너무 이르다. 어디로 갈지 알 수 없다. 최종적으로 잘했다는 평가를 받을지도 모르겠다. 유행이 지난 다음에 평가하는 게 맞다. 중간평가하는 나라를 어디에서도 본 적 없다. 인구대비 희생자 수, 사회경제적 손실 정도를 평가지표로 삼아야 한다. 방역을 열심히 해서 신천지 신도를 솎아냈다. 좋게 평가할 수 있을지 몰라도 그 과정에서 병원이 준비 안 돼 집에 대기 중인 환자가 여럿 사망했는데, 이건 어떻게 봐야 하냐.

굉장히 인상 깊군요.

감염내과 선생님들 모아놓고 mbti를 해봤더니 전원이 한 타입으로 나왔다는 전설을 들은 적이 있읍니다...

그게 다 최강원, 오명돈 샘한테 배워서.. 이 바닥의 대가란게 그래서 무섭죠. 우리도 다 한만청 샘한테 배워서 사실 인간들 생각하는게 비슷

오명돈 교수가 회진이나 집담회에서 저렇게 말을 길게 했으면 다들 쓰러졌을 것이라는 이야기가 있더군요.

그런데 국립보건연구원이 코로나19 치료·백신·진단 및 임상연구 긴급 과제 12개를 공모했다. 연구비가 14억5700만원에 불과하다. 게다가 몇 년에 걸쳐 있다. 이걸로 턱도 없다. 너무 한가하고 안일하다.

반포나 대치 아파트 한채값도 안되는군요.

국가 연구비 과제 수준이 원래 그렇습니다. 1억에 3년이면 연구원 1명의 인건비도 거의 안되죠. 특히 이제 4대보험을 다 고용자가 부담해야 하기 때문에.. 3년에 20억 쯤 되면 엄청나게 큰 과제. 저 과제 제목 저도 대부분 아는데 질본 수준에서 가용할만한 과제비가 그 정도 밖에 안됩니다.

예비비는 대통령 맘대로 쓸 수 있을텐디...
올해 4조 편성 됐는디...
맘만 먹으면 열배 스무배도 된텐디...
했다고 암도 뭐라 안할텐디...

글쎄요. 표되는 문케어 같은거나 쓰지.. 이게 쓴다고 바로바로 결과 나오는 것도 아니고.. 연구비 늘렸다고 광고하면 도움 되겠습니까 기껏해야 또 교수들 해쳐먹는데 돈썼네 ㅉㅉ 소리나 나오는게 일반론이죠.

넹... ㅜㅜ 당연히 현업이시니 잘 아시겠지요.
근데 그렇잖아요.
일단 뭐라도 해야되고 가용 자원을 우선 순위에 따라 집행하는게 순리 아닐지... 걍 갑갑해서요.

홍차넷 회원들은 오명돈 교수가 누구인지 모르니 제목이나 내용을 쓰실 때 의사가 아닌 회원들이 읽을 것을 생각해서 잘 풀어주시면 좋을 것 같습니다

그러고 보니 댓글에 이런 이야기가 있네요 ㄷㄷ

무당파 장삼봉 정도로 비유되지 않을까요?

전문가도 있고, 정치인도 있지만 전문가와 정치인을 잇는 방법은 없습니다.

그래서 전문가에게 정치를 직접 시켜봤더니(정치인에게 연구를 시킬 수는 없으니...)
정치는 정치인만 할 수 있는 또다른 전문영역이었더라?

미성숙한 사회와 시스템은 전문가의 의견을 받아들일 준비를 할 수 없습니다.
결국 다음단계를 위해선 대가가 필요하고, 지금 우리는 그 대가를 치루고 있습니다.