입시전문가는 당시 외고생이 저렇게 고대에 들어가는게 당연한 것 처럼 이야기하던데 말이죠. 실제 사정을 잘 아는 고대생들이 정말 집회에 많이 참여할 지는 모르겠습니다. 다들 요즘 입시에 대해, 고등학생의 R&E과정과 논문에 대해 너무 모르는 틈을 가지고 기자들이 부풀린 부분이 많다 생각합니다.

* 해당 포스팅은 링크가 안걸려서 퍼왔습니다.
----------------
김호창 (업스터디 대표)

이게 조국후보자에 대한 옹호가 될 지도 몰라 조금 저어되는 면도 있지만, 워낙 가짜뉴스가 판을 쳐서 사실은 이야기하고 가야겠다. 1. 조국 후보자의 딸이 세계선도인재 전형으로 합격한 것은 의혹이 아니라 너무나도 당연한 결과다. 당시 외고학생이 그 전형으로 입학하는 것이 일반적이었고, 내가 설명회를 할 때도 중3학부모에게 '세계선도인재 전형'으로 대학을 가는 방법이 있으니 내신 때문에 특목고를 기피할 이유가 없다고 설명을 했었다. 2. 당시 2010년도에는 AP도 허용이 되었던 전형(미 칼리지보드에서 시행하는 것임에도 우리 입시에서도 허용되었음) 그러니까 한마디로 스펙에 리미트가 없었다. 지금도 특기자 전형은 고대의 경우, 외부 자격증을 허용한다. 지금보다 훨씬 자유로웠던 시대에, 인턴십을 자기소개서에 쓰고 논문을 썼다는 기록을 적은 것도 문제가 되지 않는다. 3. 무시험 황제전형이라고 하는데, 내신도 보고 스펙도 보고 면접도 본다. 개인적으로 이 전형으로 합격한 학생이 학력수준이 떨어질 것이라고 생각해본 적은 한번도 없다. 몇몇 기자들 말은, 이 전형으로 합격한 학생들에 대한 심각한 모독이다. 4. 혹시 지금 고3학생의 생기부를 본 적이 없다면, 상위권 학생의 생기부를 한번 볼 것. '논문'이라는 단어가 없는 생기부가 없다. 그래서 특정 학교는 '논문'은 반영안한다고까지 발표했는데도 온통 '논문' 타령이다. 5. 그렇다고해서 단국대 논문을 쉴드쳐줄 생각은 없다. 왜냐하면 나도 그 '기재'가 어느 정도인지는 내 영역이 아니라 알 수 없다. (이렇게 이야기하면 발 뺀다고 할 듯 하여..... 솔직하게 특기자 전형으로 특허를 6개나 낸 학생도 본 마당이라.. ) 단, 그게 어떤 비리나 압력에 의해 그렇게 되었을 거라고는 전혀 생각이 들지 않는다. 솔직히 입시에 너무 무관심한 부모였을 거라는 생각은 드는데... 나한테 물어봤으면, 그당시 이렇게 이야기했을 것 같다. 뭘 그렇게 시간이 많이 드는 스펙을 쌓을려고 하냐고. 그리고 입사관이 별로 안믿어줄 것 같으니, 좀 다운그레이드 하라고... 아무튼 최순실 딸과 비교하는데, 뭐, 입시에 대해서 모르면 그럴 수도 있다고 본다. 그럼 알아는 보고 기사를 써야 정상적인 기자가 아닌가.