수요를 1% 정도의 오차로 예측한다는 것이 놀랍습니다.

그리고 이젠 배송 마저도 드론이 하는 날이 오면....

언젠가 쿠팡이 티맵과 손을 잡을 날이 오게 될겁니다. 그 때 되면 티맵과 쿠팡에 모두 가입한 사람이 신청을 하게 되면 차 윗부분에 드론이 앉을 장치를 부착하고, 쿠팡의 드론이 배송하는 경로에 가입되어있는 차량이 지나가게 되면 드론이 그 차에 앉아서 배터리를 충전하면서 앉아 가다가 갈림길에서 충전을 마치고 날아올라 배송을 완료하고, 그 드론 충전 비용 만큼 쿠팡 포인트로 다시 지급하는 그런 날이 오겠지요.

재고로 쌓아뒀다가 배달가는거는 시간이 그리 많이
소모가 안되죠. 세상 참 좋아진듯

문제는 수익이 안 되는걸 손정의의 투자로 버티고 있다는게...

쿠팡은 그럴 수 있다고 쳐도 마켓컬리가 1% 정확도로 예측 발주를 할 능력이 있다는게 선뜻 믿겨지진 않네요 흠..

'폐기율 평균 1%'의 의미를 잘 모르겠네요. 수요예측정확도가 1%내외라면 마켓컬리 접고 솔루션을 가져다가 파는게 돈이 더 될텐데요; 얼마나 마사지 + bias 되어있을지 궁금합니다.
기사에서 '2월24일에 서울에서 1000개의 전복 주문을 예측했는데 현실에서 500개만 주문되었다면 폐기율은 50%다. 그러나 마켓컬리에 따르면 폐기율이 평균 1% 안쪽에 머문다.'라는걸 보니 일별 수요예측을 했다는건 아니고, 아마 유통기한내 판매하지 못한 제품의 폐기율 의미할것 같습니다.
현업에서 써서 낸 홍보자료가 홍보팀과 기자를 거치면 꼭 이런저런게 생략되더라구요;;

우리나라는 미국이 아니기 때문에 만약 저보고 한국에서 물류혁명을 해보라고 한다면,
Data-Driven Decision Making이 아니라 No Decision Distribution Agility을 하겠읍니다.