사실 이래서 종교관련글이 쉽게 사람의 마음을 상하게 하는거죠...
그렇다고 이 글 때문에 종교관련글이 제재되는거나 하는건 원하지 않지만 좀 안타깝네요.
다른곳에서 있었던 비슷한 논쟁이나 분란이 반복되기는 원하지 않습니다. 그럼 게시물이 불편한 사람이 일단은 조용히 지나가는게 맞다고 봅니다.
하지만 이런 게시물이 반복된다면... 사실 한번 시끄러워지는걸 피할순 없겠네요...
기독교가 어떻게 부패로 얼룩지게 되었나에 대해 그 근원을 살펴보는 의미로써는 이 게시물이 자극적이긴 하지만 쉽게 설명이 된 것 같네요.
종교의 어두운 면을 살펴보는 것은, 그것도 편향적인 시각으로 서술되었다고 판단할 여지가 있는 글은
신자로써 당연히 불쾌해할만 하지만, 이런 면을 지적하는 게시물을 보고 반면교사로 삼지 않는다면
아마 그 종교의 미래도 밝지만은 않다라는 점은 자명하지 않나 싶네요.
솔직히 저는 기독교가 본래의 모습을 되찾고 부패와 거리가 먼 종교로 발전했으면 하는 바람이 있습니다.
이런 점에서 기독교 내부...더 보기
기독교가 어떻게 부패로 얼룩지게 되었나에 대해 그 근원을 살펴보는 의미로써는 이 게시물이 자극적이긴 하지만 쉽게 설명이 된 것 같네요.
종교의 어두운 면을 살펴보는 것은, 그것도 편향적인 시각으로 서술되었다고 판단할 여지가 있는 글은
신자로써 당연히 불쾌해할만 하지만, 이런 면을 지적하는 게시물을 보고 반면교사로 삼지 않는다면
아마 그 종교의 미래도 밝지만은 않다라는 점은 자명하지 않나 싶네요.
솔직히 저는 기독교가 본래의 모습을 되찾고 부패와 거리가 먼 종교로 발전했으면 하는 바람이 있습니다.
이런 점에서 기독교 내부에서 자체적으로 정화되는 모습을 보여줬으면 하는 점도 있구요.
본인이 깨끗하다 한들 주위 신자들이 부패하다면 종교로써의 기독교는 부정적일 수 밖에 없으니까요.
음... 이 글이 잘못 설명한 부분도 있고 이 글에서 다 설명하지 못한 (더 막장인) 부분도 있지만,
1. 전반적으로는 괜찮은 설명이라고 생각합니다.
2. 재미있고 흥미로운 자료이긴 한데, 이게 유게감인지는 좀 논의가 필요하다고 생각합니다.
(뭐 저는 개신교인으로서 이게 유게에 있어도 큰 상관이 없긴 한데... 저만 괜찮다고 되는 건 아니니까 논외구요.)
