김어준이란 작자가 세월호 사건에 대해 정부가 개입한 것 아니냐는 문제제기를 했는데
눈부심님께서는
장님 코끼리 만지듯 체험하셨고
어디 커뮤니티인지 모르겠으나 커뮤니티에서 추천수가 많지 않으니
결론은 그냥 음모론이라고 생각하는데
더 제대로 알아보긴 귀찮고
열심히 챙겨본 어떤 아무개 홍차넷 유저가 대답하라는 건가요?
그것도 본인은 이해가 안 되는데 자꾸 문제제기하니까 분노한다면서 고압적인 태도로요.
파파이스 대충 몇 편 챙겨보고 커뮤니티 동의수 확인한 그 정도의 노력가지고 수십 차례에 걸쳐 문제제기한 방송이 음모론 수준이다라고 결론 내리고는 분노한다고 표현하는 게 맞는 건가요.
굉장히 불쾌하군요.

뭐 수십차례 방송을 했으니 오히려 그걸 줄줄 따라가서 듣기 힘들수도 있죠. 나아가 고의침몰이라는 주장 자체가 상식적으로 이해하기 힘든 부분이 있구요.
세월호 자체가 청소년이 많이 사망한 사건이고 감정을 뒤집어놓아서... 저런주장을 잘못하면 사람에 따라선 화가 날수도 있겠다고는 보입니다.

저도 개인적으로는 (고의 침몰이라는 주장 자체가 너무 비상식적인 이야기라서) 굳이 파파이스를 찾아서 듣고싶지는 않지만, 만일 그 주장에 근거가 있다면 요약된 근거를 글로 보고는 싶네요.

김어준이라는 사람이 아주 말 안되는 이야기를 하는 사람이 아니라고는 알고있으니까요.

근데 정말 고의침몰이라는 주장을 하기는 했나요?? 세월호 침몰에 정부가 개입했다는 의미가 영 와닿지가 않네요.

김어준의 파파이스가 굉장히 길어요. 기본 한 시간이 넘어요.
그래서 그걸 갑자기 몇 시간씩 집중해서 듣기란 쉽지 않아요. 그래서 혹시나 알아듣기 쉽게 설명해주실 분이 계실까 해서.
말씀을 해줄 수 없다고 하시는 분이 계셔도 할 수 없는 거죠.
한 회를 대충 들었는데 왜 고의침몰이라고 보는지 이해가 안됐어요. 다른 커뮤니티에서 주워들은 바로는

1. 국정원의 대선개입, 이명박의 자원외교 등을 덥기 위한 정국전환용 의도적 세월호 침몰
2. 세월호사건이 보험사기란 의혹 내지 세월호와 계약관계에 있는 언딘이 사고 후 많은 수익을 꾀할 수 있었고 언딘이 마침 주식상장(IPO)을 준비 중이었기 때문에 주식상장하기 전에 큰 건을 터뜨리자는 계획이 있었다 등.

저의 반박은
1. 정국을 전환시켜보겠다고 수백명 학생들의 목숨을 앗아가는 희대의 악마같은 사고를 미리부터 계획하고 다 죽게 만들어서 정부에 좋을 점이 무엇인지 하나도 모르겠어요. 사고를 냈다가 전원구조할 생각이었을지도 모른단 의견도 있군요. 그것도 저는 그냥 어이가 없습니다. 전원 구조할 생각으로 만든 사고 후 대처하는 자세가 그 모양 그 꼴이라니.
2. 아무리 낡은 배라지만 가격이 일이천만원 하는 것도 아니고 그 비싼 세월호를 수백명의 목숨과 함께 날려버림으로 인해 꾀할 수 있는 이득이란 것이 과연 그럴만한 가치가 있나 싶군요.

이런 추측들이 김어준이 언급한 건지 김어준의 방송을 들은 청취자가 지레짐작 꿰어맞춘건지 저로선 궁금했어요. 한 회 들어본 소감은 김어준은 고의침몰이라는 의혹을 꺼냄에 있어서 하나도 조심성이 없어 보였어요. 비판적으로 방송을 듣지 않는 이상은 벼라별 상상을 다 하게끔 판을 깔아놓은 느낌이었습니다. 김어준 자신은 분명 \'궂은 날씨에도 불구하고 굳이 세월호를 타야 한다고 주장했던 교감이 자살을 했는데 그것도 이상하다\'라는 해괴망측한 발언을 하지 않았겠죠(아니면 김어준이 그런 언급을 했나요?). 그런데 그렇게 받아들이는 청취자가 있더군요. 이 외 다른 거의 망상급의 발언을 김어준 자신은 하지 않았을지 모르나 받아들이는 사람은 이미 멀리까지 희한한 상상을 하고 있는 듯한 인상이었어요.

세월호라는 사건의 고의성/비고의성은 그 괴리가 엄청납니다. 이건 구조의 고의성/비고의성에 대한 문제가 아니라 세월호가 미리 계획된 사고냐 아니냐라는 경을 치게 놀라자빠질 추측에 관한 이야기예요. 만의 하나 세월호사건이 전혀 고의성이 없었던 단순한 인재였다면 이미 사람들 사이에 극렬하게 벌어질대로 벌어진 정치적 양극화는 누가 책임질 것인가란 생각이 들었어요. 김어준과 김지영감독은 \'아님 말고\' 내지는 \'정부가 아직도 모든 것을 숨기고 있다\'로 끝까지 자기주장을 굽히지 않을 것인지. 제가 신도 아니고 어떻게 세월호 사건이 고의성이 결코 아니라고 100프로 장담하겠습니까만은 김어준은 분명 경솔한 사람입니다. 제가 가지고 있는 분노는 김어준에게 향한 것이지 그를 지지하는 사람들에게는 아무 감정 없어요.

김어준은 황우석사태때도 그렇고, 이슈가 될만한 건 일단 터트리고 보는 주의에요

그리고 그것이 잘못되었다는 것이 드러나면 그냥 잠수를 타고

한참뒤에 다른 이슈를 가지고 나오죠.

기본적으로 이슈끌기에 중독된 사람으로 보고,

또하나, 그는 (현재는) 고 노무현 대통령을 위해 복수해야 한다는 생각에 사로잡혀있습니다.

그래서 대통령은 반드시 노무현의 후계자인 문재인이 되어야 한다는 생각이죠.

그걸 위해서는 수단과 방법을 가리지 않을 거고요. 사실 조작해서 선동하는 것은 아무런 양심의 꺼리낌이 없을겁니다.

왜냐? \"그거보다 더 부패한 현 정권을 무너트려야 하는데? 이정도는 약과지 \" 대충 이런 마인드이죠.

그래서 김어준은 안철수도 반대하고(노무현의 후계자 문재인이 되어야 하니까), 문재인대표가 노무현정권시절의 노선에서 벗어나는 것도 반대합니다.

걸러들을 건 걸러들으면 됩니다.

우리나라 말인 \'착하다\'가 경계가 애매모호하게 쓰이는 경우가 종종 있는 것 같아요. 제가 보기엔 김어준은 진보의 암입니다.
자기 맘대로 떠들고 나서 침묵하고 있는 꼬라지 보고 있자면 제 눈에는 김어준처럼 비열한 사람도 없어요.
문재인을 대통령후보로 찍은 이유도 단지 \'노통의 장례식에서 이명박을 깎듯하게 예우하더라\' 이게 답니다. 이게 실은 정말 웃기는 발언이에요. 시골 어르신들이 \'우리 근혜 불쌍하잖아\' 하는 거랑 똑같습니다.
무엇보다 세월호사건에 대해 제가 화가 나는 건 저러면서 \'과학적인 방법\'으로 치밀하게 접근하고 있다고 자기 입으로 떠들고 다녀요. 방송 중 나레이터의 멘트가 하나 기억나는데 그게 뭐였냐면 법원에서 보여준 세월호 선원들의 발걸음이 당당하더란 얘기였어요. 이게 과학이라니. 저러고도 진보라고 떠들고 다니니 제가 다 수치스럽습니다.