말씀하신 우려를 모르는 바는 아닙니다. 하버드와 스탠포드에서는 한국학생 더불어 아시아계 학생들에게 입학 불이익이 있을 수도 있겠죠. 미국에서의 경험이 많으시고 현재 교수님으로 재직중이신 orbef님도 자제분이 걱정되신다고 하셨습니다만, 제 생각으로는 어찌보면 기우일 가능성이 높을 가능성도 있습니다. 그렇게 말할 수 있는 근거를 말해보겠습니다.

먼저 조심스럽게 말하고 싶고 또한 저와 같은 상황인 분들도 많을 것으로 추측합니다만, 저는 미국에서 박사를 마치고 박사 후 연구과정을 하고 있습니다. 10년이 이미 훌쩍 넘었군요. 미국에서 오래계신 분들이라면 잘 아시겠지만 이런 일로 한인입학이 전반적으로 어려워질 것이라고 걱정하기에는 과거에 너무나도 많은 일이 있었습니다. 단적인 예가 2007년 버지니아테크 조승희사건이죠. 사건 이후 한인들의 입학에 영향을 끼쳤을까요? 아닙니다. 오히려 미국내 반응은 조승희 개인의 범죄에 대해 한인들이 자책감을 가지지 말았으면 한다였죠. 오히려, 저 뿐만 아니라 수많은 한인 학생들 (특히 대학원생)에게 큰 영향을 끼친 사람은 황우석입니다. 연구윤리에 관련된 수업만 들어갔다하면 \"이렇게 하면 나쁜사람\"이라는 예시에 언제나 top3에 들어가죠. 저만 하더라도, 교수들과의 인터뷰 중에 \"너 황우석이랑 같은 나라 출신 아냐? 연구 윤리가 뭔지 아나?\"와 같은 insulting하는 질문을 종종 받았던 기억이 납니다. 그렇다고 하더라도, 제가 한국인이라서 빡빡하게 가려뽑히거나 하지 않았던 것으로 기억합니다. 물론 제가 숫자를 정확히 파악하기는 힘들지만, 적어도 황우석 사태 전후, 조승희 사태 전후를 보더라도 굳이 한국인 신입생의 숫자가 유의미하게 차이가 났다라고 보기는 힘들 듯 합니다. 최근 난리가 났던 오보카타 하루코의 줄기세포 관련 논문조작 사태에도 여전히 일본인들의 숫자는 변동이 없고, 논문 조작에 선두를 달리고 있는 중국인들은 그들 없이 돌아가는 실험실이 없습니다.

Kim이 한국계인데 Kim이 부정을 저질렀다면 한국인 학생을 빡빡하게 가려뽑는다라는 말을 있었다면 단지 우연의 일치였을 가능성이 높다고 봅니다. 아니면 그때만 보여주는 쇼맨십일 가능성도 있구요.

예 지금은 넥슨 이사가 맞습니다. 응? 기자가 갑자기 웬 임원? 이라고 생각했었는데, 저 집안이 알고보면 조부모 대에는 국회의원도 있고 상당한 상류층 집안이더라구요.

사실 다른 소식이 정말 많은데, 대부분이 카더라 수준인지라 공유하긴 좀 그렇습니다. 카더라가 아닌 것들만 대충 보면 \'컴퓨터에 혁명을 일으킬 논문\' 이라는 것은 표절인 것으로 판명났고, 따라서 MIT 해당 웹페이지에서 삭제되었습니다. 4.6 이라는 학점은 TJ 의 전교 수석이 4.58 인가? 하여튼 4.6 이 안되기 때문에 불가능한 점수였고, 하버드/스탠포드 동시 합격이 거짓말인 것은 논외로 애초에 하버드 합격자 명단에도 없다고 하더군요. 근데 하버드 합격 관련한 보도는 작년말 (한국에는 보도가 되지 않았지만 미주 한인신문에는 실렸었던 거죠), 동시 입학은 올해, 그것 말고도 지역신문에 여러번 실렸던 지라.... 글쎄요 이게 과연 \'그냥 실수\'로 가능한 수준인지 저는 잘 모르겠습니다.

공식적으로는 다른 한인 학생에게 불이익이 갈 수는 없습니다. 하지만 입학 심사라는 것도 결국 사람이 하는 거고, 이런 일은 기억에 오래 남지요.