- 주식이야기를 자유롭게
- 코인이야기도 해도 됨
광기잇 22.04.06 18:10
100엔=1000원 깨진게 일시적인 줄 알았는데 다시 빠지고 저점 갱신할 것 같습니다
지금보다 엔화 환율이 쌌던 해는 2015년 한 해 뿐입니다
물론 이게 정말로 일본이 망하는 것이었다면 얘기가 다르기는 합니다
이참에 네이버와 합작해서 유명한 z홀딩스를 정말로 사볼까 싶네요
지금보다 엔화 환율이 쌌던 해는 2015년 한 해 뿐입니다
물론 이게 정말로 일본이 망하는 것이었다면 얘기가 다르기는 합니다
이참에 네이버와 합작해서 유명한 z홀딩스를 정말로 사볼까 싶네요
1
공화당 쪽에서는 벌써 일론 머스크한테 트럼프 대통령 계정 복구해주라고....
https://www.cnbc.com/2022/04/05/elon-musk-to-join-twitters-board-o... 더 보기
https://www.cnbc.com/2022/04/05/elon-musk-to-join-twitters-board-o... 더 보기
공화당 쪽에서는 벌써 일론 머스크한테 트럼프 대통령 계정 복구해주라고....
https://www.cnbc.com/2022/04/05/elon-musk-to-join-twitters-board-of-directors.html
#실버_레이크 #일론_머스크 #트위터
기존 트위터 이사회 멤버 중에 테슬라가 고비 때 자문을 해주었던 실버 레이크 (공동) CEO도 있죠.
마~ 내가 원하면 트위터 수정(;Edit) 버튼 얻어내고 만다니까?!
https://www.cnbc.com/2022/04/05/elon-musk-to-join-twitters-board-of-directors.html
#실버_레이크 #일론_머스크 #트위터
기존 트위터 이사회 멤버 중에 테슬라가 고비 때 자문을 해주었던 실버 레이크 (공동) CEO도 있죠.
#BREAKING: $TSLA CEO Elon Musk to join $TWTR on their board of directors teasing 'significant improvements".@JimCramer says Musk will be a "terrific trojan horse".@CNBC pic.twitter.com/zSIqIla7Ld
— Squawk on the Street (@SquawkStreet) April 5, 2022
마~ 내가 원하면 트위터 수정(;Edit) 버튼 얻어내고 만다니까?!
Do you want an edit button?
— Elon Musk (@elonmusk) April 5, 2022
세상의빛 22.04.05 20:46
얼마 전 moqq님이 영상 공유해주셨죠.
https://youtu.be/FKz2RY-ZGy4
오늘 보충 강의가 올라옸습니다.
https://youtu.be/WPgy1FG7iAo
조금 더 매콤한 맛의 썸네일 제목을 붙인 영상을 오늘 올리셨네요.
장기 금리를 연준이 조절할 수단이 있다는 말씀에
미국경기침체를 너무 걱정하지 않아도 된다는 마음이 편안해졌습니다.
https://youtu.be/FKz2RY-ZGy4
오늘 보충 강의가 올라옸습니다.
https://youtu.be/WPgy1FG7iAo
조금 더 매콤한 맛의 썸네일 제목을 붙인 영상을 오늘 올리셨네요.
장기 금리를 연준이 조절할 수단이 있다는 말씀에
미국경기침체를 너무 걱정하지 않아도 된다는 마음이 편안해졌습니다.
주식못하는옴닉 22.04.05 20:33
누가 보면 나서닥에 미쳐있는
나서닥 이름 석글자만 들으면 바로 반응하는 미친사람으로 보일 수 있는데,
네 맞읍니다. 나서닥에 미친 옴닉이빈다.
저의 모든 포트폴리오 구상은 QQQ를 과연 미래에 극복할 수 있는 포트폴리오가 존재하는가? 입니다.
물론 QQQ보다 더 벌 수 있는 포트폴리오가 존재하겠지만, 확률과 안정성을 따졌... 더 보기
나서닥 이름 석글자만 들으면 바로 반응하는 미친사람으로 보일 수 있는데,
네 맞읍니다. 나서닥에 미친 옴닉이빈다.
저의 모든 포트폴리오 구상은 QQQ를 과연 미래에 극복할 수 있는 포트폴리오가 존재하는가? 입니다.
물론 QQQ보다 더 벌 수 있는 포트폴리오가 존재하겠지만, 확률과 안정성을 따졌... 더 보기
누가 보면 나서닥에 미쳐있는
나서닥 이름 석글자만 들으면 바로 반응하는 미친사람으로 보일 수 있는데,
네 맞읍니다. 나서닥에 미친 옴닉이빈다.
저의 모든 포트폴리오 구상은 QQQ를 과연 미래에 극복할 수 있는 포트폴리오가 존재하는가? 입니다.
물론 QQQ보다 더 벌 수 있는 포트폴리오가 존재하겠지만, 확률과 안정성을 따졌을때 그게 가능한가? 하면 글쎄...
반면 QQQ보다 안정성을 따지기 시작하면 수익률이 줄어듭니다. 물론 이는 제가
QQQ의 변동성 정도면 감내할 수 있다고 판단이 서는 근거 없는 자신감을 보유해서이기도 합니다.
QQQ는 제 패러다임에서는 정말 공격과 수비를 다 꽉찬 육각형 형태로 갖춘 팔방미인입니다. 가는 놈이 더 잘가니 대형주 위주의 포트를 선호하는데 S&P500에서 가장 시총 높은 10개 기업 중 7개(그것도 1~6위 주르륵)가 나서닥 소속이고 얘들이 S&P500 전체의 25%를 차지합니다. 얘네를 나서닥 100으로 끌고 들어오면 7개가 거의 50%죠.
문제는 미래 사회의 청사진을 암만 그려도 나서닥이 다 해먹고, 그렇지 않는다 하더라도 나서닥 기업들이 압도적인 현금흐름으로 어떻게든 인수를 하던가 해서 가지고 오던가, 상장을 나서닥에 하는 미래 기술주들이 또 치고 올라오던가 할테니... 이런 흐름에서 QQQ를 이길 만한 가장 간단한 포트폴리오가 당최 생각이 나지 않읍니다...
도대체 어떤 깨는 흐름이 나와야 저 MAGA랑 테설라 엔비댜 어도비 등이 무너질까요... 분산투자 하면서 QQQ를 이기려는 노력은 참 어렵읍니다..
나서닥 이름 석글자만 들으면 바로 반응하는 미친사람으로 보일 수 있는데,
네 맞읍니다. 나서닥에 미친 옴닉이빈다.
저의 모든 포트폴리오 구상은 QQQ를 과연 미래에 극복할 수 있는 포트폴리오가 존재하는가? 입니다.
물론 QQQ보다 더 벌 수 있는 포트폴리오가 존재하겠지만, 확률과 안정성을 따졌을때 그게 가능한가? 하면 글쎄...
반면 QQQ보다 안정성을 따지기 시작하면 수익률이 줄어듭니다. 물론 이는 제가
QQQ의 변동성 정도면 감내할 수 있다고 판단이 서는 근거 없는 자신감을 보유해서이기도 합니다.
QQQ는 제 패러다임에서는 정말 공격과 수비를 다 꽉찬 육각형 형태로 갖춘 팔방미인입니다. 가는 놈이 더 잘가니 대형주 위주의 포트를 선호하는데 S&P500에서 가장 시총 높은 10개 기업 중 7개(그것도 1~6위 주르륵)가 나서닥 소속이고 얘들이 S&P500 전체의 25%를 차지합니다. 얘네를 나서닥 100으로 끌고 들어오면 7개가 거의 50%죠.
문제는 미래 사회의 청사진을 암만 그려도 나서닥이 다 해먹고, 그렇지 않는다 하더라도 나서닥 기업들이 압도적인 현금흐름으로 어떻게든 인수를 하던가 해서 가지고 오던가, 상장을 나서닥에 하는 미래 기술주들이 또 치고 올라오던가 할테니... 이런 흐름에서 QQQ를 이길 만한 가장 간단한 포트폴리오가 당최 생각이 나지 않읍니다...
도대체 어떤 깨는 흐름이 나와야 저 MAGA랑 테설라 엔비댜 어도비 등이 무너질까요... 분산투자 하면서 QQQ를 이기려는 노력은 참 어렵읍니다..
기아트윈스 22.04.05 15:31
간단하고 소소한 겁니다.
XX인수해서 살린다 --> 매우 높은 확률로 못살립니다.
제 2의 YY --> 매우 높은 확률로 망합니다.
최악은 이 두가지를 조합하는 경우입니다.
XX 인수해서 제 2의 YY로 키운다 --> 망할 확률이 제곱의 크기로 커집니다.
내가 투자중... 더 보기
XX인수해서 살린다 --> 매우 높은 확률로 못살립니다.
제 2의 YY --> 매우 높은 확률로 망합니다.
최악은 이 두가지를 조합하는 경우입니다.
XX 인수해서 제 2의 YY로 키운다 --> 망할 확률이 제곱의 크기로 커집니다.
내가 투자중... 더 보기
간단하고 소소한 겁니다.
XX인수해서 살린다 --> 매우 높은 확률로 못살립니다.
제 2의 YY --> 매우 높은 확률로 망합니다.
최악은 이 두가지를 조합하는 경우입니다.
XX 인수해서 제 2의 YY로 키운다 --> 망할 확률이 제곱의 크기로 커집니다.
내가 투자중인 회사가 저런 프로파간다를 아무렇지도 않게 질러대고 있으면 버선발로 매도때리고 도망치는 게 좋읍니다.
-끗-
XX인수해서 살린다 --> 매우 높은 확률로 못살립니다.
제 2의 YY --> 매우 높은 확률로 망합니다.
최악은 이 두가지를 조합하는 경우입니다.
XX 인수해서 제 2의 YY로 키운다 --> 망할 확률이 제곱의 크기로 커집니다.
내가 투자중인 회사가 저런 프로파간다를 아무렇지도 않게 질러대고 있으면 버선발로 매도때리고 도망치는 게 좋읍니다.
-끗-
6