MAGA가 왜 천상계인지는 잘 아실것 같은데요..

안되는 회사들중에.. 특히 페북은 주력서비스로 사람들 체류시간을 확보하면서 광고로 어마어마한 실적을 올리던 회사잖아요?
그런데 그 광고도 사용자별 특성을 반영해서 보여줘야 클릭율도 올라가고, 그래야 페북도 더 큰 돈을 벌고 뭐 그런건데
개인정보보호한다고 사용자별 특성 반영 잘 안되게 하고, 메타버스도 너무 일찍 뛰어든것같고..

페이스북이 이렇게 주가가 주저앉는 가장 큰 문제는 페이스북과 인스타그램 서비스 자체의 특징때문일것 같아요.
아직도 돈버는 가장 큰 창구는, 사용자들의 시간을 주력 SNS에 묶어놓고, 그 사이사이 광고를 보여주는건데, SNS체류시간이 갈수록 줄어든다는겁니다.
SNS라는것의 의 어쩔수없는 경향이기도 한데 국가별로 올라갔다가 내려오는 그래프를 탈수밖에 없어요.
먼저 유행하는 국가에서 먼저 빠지기도 하고요. 근데 페북과 인스타의 경우는, 특히 잘 사는 국가들 위주로 먼저 퍼졌다가 좀 못사는 국가들이 나중에 퍼진거죠.
돈 되는 국가들의 지표들부터 망가지는 경향성도 지금 주가에 영향을 주는것 같습니다.

넷플릭스는 끝없는 경쟁, 페이팔은 BNPL 모델 논란부터 해서 지표도 한풀 꺽였고요. 벤모가 훨씬 더 크게 터지면 모를까.. 음..

경쟁력의 차이죠.

MS / APPLE / GOOGLE / AMAZON 은 가격을 올리더라도 울며 겨자먹기로 고객이 따라갈 수 밖에 없습니다.

- MS: 비싸다고 MS OFFICE 안 쓸거야?
- APPLE: 비싸다고 APPLE 생태계 안 쓸거야?
- GOOGLE: 비싸다고 YOUTUBE & ANDROID 안 쓸거야?
- AMAZON: 비싸다고 AWS 안 쓸거야?

네 곳 모두 Lock-In 효과가 매우 강해요.

그에 비해 NETFLIX, META, PAYPAL 은 상대적으로 Lock-In 효과가 미약하죠.

- NETFLIX 고객: 보고 싶은 거 생기면 그 때 결제하지 뭐.
- META 고객: 요즘은 광고는 애플, 구글에 하는게 효과가 더 좋더라.
- PAYPAL 고객: 수수료가 비싼데 다른 페이 업체 써야겠다.

차이가 날 수 밖에 없습니다.