저도 처음에는 이건 K리그 유스시스템을 망가뜨리는 사건이다라고 생각했는데, 지금은 이런저런 정황들을 보고 좀 생각이 바뀌었습니다.
엄밀히 놓고보면 이 건은 다름슈타트와 전북간의 이적계약입니다. 그리고 수원이 들고있는 계약은 냉정하게 백승호의 K리그 복귀시 우선협상권이라고 해석할 수 있습니다. 해서 공식적으로는 다름슈타트-전북의 이적계약 자체를 막을 권리는 수원에게는 없는게 맞다고 생각합니다.
여기서 하나 더하면 어쨋든 백승호측은 억지로라도 수원에게 영입의사를 밝혀달라는 요청을 했고 수원은 거부를 했습니다. 여기서 수원은 우선협상권은 끝났다고 보이고 전북의 이적협상은 진행되어도 무방해 보입니다. 향후 수원입장에서는 기껏해야 백승호 개인에게 민사적 소송을 가능할지라도 다름슈타트-전북간의 계약은 뭐라할 권리 자체는 없어 보입니다. 뭐 전북에서 백승호에게 금전적인 지원이 있을 것이고 민사로 어찌저찌 봉합되리라 예상합니다.

백승호측에서 일을 매끄럽게 하길 원했다면 다름슈타트로부터 이적허가의 언질을 받은 직후로 전북과는 물밑접촉이 있더라도 공식적으로는 수원에게 먼저 접촉해서 K리그 복귀를 희망한다며 영입의사를 확인했어야 합니다. 근데 뭐...일은 이렇게 흘러가 버렸고 돌이킬 수 없는 지경까지 와버렸으니...

어쨋든 앞으로 유스레벨에서 해외로 이적시도가 있을시에는 반드시 적합한 이적료로 시도되어야 할 것입니다. 대승적, 선수의 앞날 이딴 소리 하면 그냥 개소리로 치부하겠습니다.