근데 무서울거 같긴합니다...

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2Fnovel-coronavirus-2019.html

청와대가 나서는 것은 조금 우습기는 합니다만, 공식적으로 2019-ncov... 신종코로나바이러스로 부르고 있고 권장하고 있습니다.

공식 명칭으로 불러 달라는 게 왜 문제에요?

중국이 우리나라한테 코로나바이러스로 시비를 걸었나요?
이 상황에서까지 이러고 싶으실까...

근데 이게 일본과의 외교/경제적 마찰과 그렇게 이어질 수 있는지는 잘 모르겠네요..

1. 어쨌거나 적확한 병명을 사용하는 것이 옳음
2. 굳이 중국 지명을 계속 언급하면서 외교적 마찰을 ‘유발’시킬 하등의 이유는 없음

공식적으로 신종 코로나라고 부르는 게 맞습니다만.

도매업자 중 하나가 날 건드려서 싸우느냐..
대단지 아파트 맘까페 & 입주자대표자와 명분 없이 싸우느냐..

질병관리본부에서 "신종 코로나"라고 불러달라던데요.

중국을 보호하기 위해서가 아니라
자국 내에서 하등 쓸모없는 갈등의 양산을 막기 위해서라도
제대로 된 명칭으로 불러야죠.

뭣 같은 병만 해도 뭣 같아 죽겠는데
거기에다가 인종차별에, 중국 다녀온 내국인에 대한 무분별한 비난까지...

이건 "신종 코로나"라고 부르는게 맞습니다.

명확한 병명이 있고 범위가 발생지에 한정된 게 아닌데 굳이 지역명을 쓸 이유가 없지요. 목포 xxx 철원 aaaa 서울 ㅁㅁ 이런 거 좀 그렇잖아요. 마찬가지죠.

원래 공식명칭을 부르는게 정상이죠.

우리나라가 좀 특이한데
태안기름유출 사고가 아닌 삼성중공업 기름 유출 사고가 맞죠.
나영이 사건이 아닌 조두순 사건이 맞고요.

2009년에도 결국 멕시코 돼지 열병으로 부르진 않았으니...

국가에 대한 감정과 정치적 고려는 둘째치더라도
일본과는 우리가 물건을 더 사오는 입장이고,
중국과는 우리가 물건을 더 파는 입장이니 그것만으로도 확연히 다르죠.

그리고 가능하면 공식명칭으로 부르는 게 맞을 것 같습니다.

국내 메르스 재발한거 생각하면 구분되는게, 신종코로나라고 하면 입에 착착감기지도 않고... 자극적이기만하면 되니 언론입장에선 우한폐렴이 좋은거겠죠 ㅋㅋ

어차피 처음 발견된 지역명을 보통 붙이니, 우한 코로나바이러스 정도면 괜찮을지도요.
우한 폐렴은 폐렴만 오는 것도 아니고, 폐렴이 꼭 오는게 아니니...

WHO의 권고는 권고사항일뿐이니 무시해도 괜찮다면서
정부의 '불러달라'는 권고는 불필요한 간섭이라고 하시는 게 재밌군요.
굳이 그렇게 부르고 싶으면 불러도 되지 않을까요? 엄재경이 OSL이 아니라 스타리그라고 열변을 토해도 안들을 사람은 안듣고 상표권을 가진 온게임넷이 뭘 어쩔수도 없는 것처럼.

납득가지 않는게 아니라 납득하고 싶지 않으신 거겠죠.

중국과의 외교마찰을 우려하는게 대체 뭐 그렇게 웃긴짓입니까
지소미아 철회 카드 꺼내고서 중국 외교마찰 우려하는게 뭐가 그렇게 모순인가요
아마추어 정부라고 많이들 말하는데 여기도 쎄게나갔으니 저기도 쎄게나가야지야말로 지극히 1차원적이고 아마추어적인 외교논리 같은데요

스페인 독감, 홍콩독감 등의 전례가 있으니 우한 폐렴도 그리 이상하진 않습니다만 세계적으로도 nCov로 표기를 많이 하고 있습니다. 과거엔 아마 제대로 균주를 몰랐기 때문이었겠지요. 신종플루도 나중엔 H1N1형이라고 표현했지요.

중국몽 프레임 못씌워서 안달난게 너무 귀엽네 ㅋㅋㅋㅋ

이 건은 잘 모르겠지만, 평소 우리나라 정부가 중국 눈치를 보는 부분은 있는 것 같습니다.

+ 좀 댓글란이 과열되는 분위기가 느껴져서 걱정되는군요.

이런걸로 트집잡으면 그냥 까고 싶어서 깐다고 밖에는 할 말이 없네요.

이런게 비판꺼리라면 정말 이번 정부는 비판할께 없는 정부인가 싶네요.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-01-27-20-intl-hnk/h_47b43b82bc0e8f3aa3584df1a27047b5

CNN에서 방금 이 내용으로 기사를 실었네요.
"Why the new virus doesn't have a name yet"

Although it has been widely referred to as the "Wuhan coronavirus," the virus is still formally known as "novel coronavirus" or "2019-nCoV," where the "n" stands for "novel", while the "CoV" denotes "coronavirus."

우한코로나가 저쪽에선 제일 많이 쓰였나봅니다만 역시 WHO 가이드라인을 언급합니다. 제생각엔 nCoV로 굳어질 듯.. 나머진 너무 길어요

사스도 코로나, 메르스도 코로나니까 그냥 신종 코로나보다는 우한 코로나 혹은 노벨 코로나로 부르는 게 구분하기 편하지 않을까요?

진짜 이거는 그냥 까고싶어서 까는거라고 생각될수밖에

1. 여태까지 곤조부리며 외교 조졌으니까 임기말까지 계속 노빠꾸로 눈치 안보고 계속 행패부림
2. 여태까지 곤조부리며 외교 조졌으니까 이제부터라도 지피지기하고 실리를 위해 필요에 따라 가벼운 립서비스나 전략적 저자세도 감수함

저는 2번이요 ㅋㅋㅋㅋ;

여러분들의 답글 하나하나씩 다 읽어봤습니다.
제가 평소 정부의 정책들에 대한 반감이 심해선지
억지를 부린게 있었나봅니다. 여러분들께 죄송하고 고맙다는
말씀을 전합니다. 기사 링크및 제가 올린 글은 그대로 두겠으나
앞으로는 감정을 최대한 누그러뜨린 상태에서 기사나 글을 쓰도록
최대한 노력하겠습니다.

일본언론은 '신형폐렴'으로 쓰고 있네요.

전 청와대 싫지만 이 건과 관련된 중국 혐오 발언 분위기는 선을 넘은 것 같아요. 조장되었다는 느낌까지 들어요.

WHO도 권고, 정부도 권고인데 뭐가 문제인지 잘 모르겠습니다.

일본 얘기는 왜 나오는지 이해가 안되네요 ㅋ

개인적으로 메르스는 발생지역 잘만 부르면서 (메르스의 ME는 middle east 즉 중동입니다) 우한폐렴은 지역명 빼달라고 권고하는 게 이해가 안됩니다.

받고 ASF 추가요. ASF의 A도 아프리카죠. WHO의 기조 문제일까요? 공식명칭에서 우한이 빠진 게 조금 이해가 안 되기는 합니다. 공식명칭이 신종 코로나 바이러스라 하니 그렇게 부르는 게 맞기야 하겠습니다만...

스페인독감....일본뇌염.....중동호흡기증후군....

"신종코로나바이러스" 라고 부르다가 내년에 또 생기면 그때는 "코로나바이러스 리뉴얼"로 불러야 하나요???
사스는 뭔가요?? "구형코로나바이러스 2003ver"인가요?

그러게요. 사스도 신종코로나였고 메르스도 신종코로나 바이러스였는데. -ㅅ-

그렇죠

2019-nCov로 부르고 있으니

코로나바이러스 2020년 에디션이 맞겠네요

동의합니다. 괜히 말이 나오는게 아니죠.

뉴스게시판만 봐도 그건 아닌거 같네요

글쎄요. 님이 그렇게 생각하는건 잘 알고 있어요. 님 생각이 다도 아니고요. 그리고 깔것만 까면 되지 그냥 아무거나 가지고 오는건 아니죠.

https://n.news.naver.com/article/008/0004347135

WHO는 2015년 표준 지침을 통해 △지리적 위치 △사람 이름 △동물ㆍ식품 종류 △문화 △주민ㆍ국민 △산업 △직업군이 포함된 병명을 사용하지 말라고 권고한 바 있다.
...
이미 널리 사용되고 있는 중동호흡기증후군(MERSㆍ메르스)나 스페인 독감 등은 WHO의 권고 이전에 확정된 병명이다.