- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date | 17/10/22 19:51:10 |
Name | 밤배 |
Subject | 반려견/ 패혈증/ 양치 |
현제 논란이 되는 건 관리소흘입니다. 목줄과 입마개를 착용하지 않았기 때문에 견주에 책임이 있다는 주장입니다만, 견주측 말대로 문이 열린 사이에 개가 밖으로 나갔다면 견주측 책임이 상당부분 경감됩니다. 또한 사인이 개에 물린 것이 아니라 물리고 병원에 다녀와서 6일 후 패혈증으로 사망했다는 게 또 문제고요. 의료과실이거나 응급실의 구조적 문제(의사가 패혈증까지 예측하지 못 했다면) 또는 의사와 환자간의 신뢰 문제일 수도 있습니다. 책임 따지는 건 머리 아프니 재발방지 쪽으로 딱 한 가지만 생각해 보자면, 이 경우 목줄과 입마개는 상관없습니다. 개를 데리고 외출할 때나 목줄과 입마개를 하는거죠. 문제는 개 입에 사람을 죽일 정도에 세균이 있다는 겁니다. 하지만 혹시 개가 이빨을 닦는다면 이런 사고는 방지할 수 있지 않았을까요? 사실 저도 개 키운적 있고 물린 적도 있습니다. 저도 물리고 할머니도 물렸는데 저는 괜찮았지만, 할머니는 멍이 쫙 퍼지시더군요. 사람을 물은 개가 나쁘다? 생각해 보니 개한테는 입이 손입니다. 내가 강아지 머리 쓰다듬는 것처럼 강아지는 제 손을 무는거죠. 기분 나쁘면 쎄게 물고 기분 좋으면 살살 물고, 강아지가 물어도 된다는게 아니라 이를테면 어쩔 수 없는 부분이 있다는 이야기입니다. 안 물릴 생각 보다는 강아지 이빨을 닦아 주는게 위생, 안전, 건강 등을 생각해서 꽤 괜찮은 타협점이 되지 않을까 하는 생각입니다. * Toby님에 의해서 뉴스으로부터 게시물 이동되었습니다 (2017-10-22 20:53) * 관리사유 : 뉴스링크가 없고 뉴스보다 의견이 주된 글이어서 티타임 게시판으로 이동해 드렸습니다. 1
이 게시판에 등록된 밤배님의 최근 게시물 |